Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А29-5251/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выполнении судебного поручения
г. Сыктывкар
06 ноября 2014 годаДело № А29-5251/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.,
при ведении протокола при совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Борисовой Е.Б.,
в судебном заседании в порядке исполнения судебного поручения Второго арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц - связи при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто»
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.07.2014 по делу № А29-5251/2014, принятое судом в составе судьи Шипиловой Э.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» (ИНН: 1121000102, ОГРН: 1021101122833)
к Отделу судебных приставов по городу Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
взыскатель: Закрытое акционерное общество «Торгово-транспортная компания»
о признании незаконным и отмене требования,
при участии:
от заявителя: Андреева Е.А. по доверенности от 19.09.2014 № 87; Шаповалова П.К. по доверенности от 09.01.2014 № 8;
от ответчика: Дьеври А.В. по доверенности от 20.06.2014 № 11/Д-907/14/162-АТ,
установил:
В соответствии с положениями статьи 73 и части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 Арбитражному суду Республики Коми поручено организовать видеоконференц-связь для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» по делу № А29-5251/2014 в судебном заседании, назначенном на 15 час. 30 мин. 06 ноября 2014 года (время московское).
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение.
Применяя по аналогии закона норму части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Коми признает поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по организации видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» по делу № А29-5251/2014 исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 года по организации видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы по делу № А29-5251/2014 признать исполненным.
В порядке части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщить к материалам дела № А29-5251/2014:
-протокол судебного заседания от 06.11.2014 на 1 л. в 1 экз.;
-доверенности: на Андрееву Е.А. от 19.09.2014 № 87 на 1 л. в 1 экз., на Шаповалову П.К. от 09.01.2014 № 8, Дьеври А.В. от 20.06.2014 № 11/Д-907/14/162-АТ,
-диск в формате DVD-Rв количестве 1 шт.
Судья Н.С. Огородникова
