Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А29-5225/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
21 августа 2014 годаДело № А29-5225/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северные магистральные нефтепроводы» (ИНН: 1102016594, ОГРН: 1021100730353)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «ОЗНА» (ИНН: 8620014618, ОГРН: 1028601868591)
о взыскании неустойки
установил:
открытое акционерное общество «Северные магистральные нефтепроводы» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «ОЗНА» неустойки в размере 42 714,94 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Определением арбитражного суда от 03.07.2014 исковое заявление ОАО «Северные магистральные нефтепроводы» принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОАО «Северные магистральные нефтепроводы» представило заявление об отказе от заявленных требований.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, производство по делу следует прекратить.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Поскольку, при подаче иска ОАО «Северные магистральные нефтепроводы» платежным поручением от 27.06.2014 № 624 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., то она подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя от исковых требований.
Производство по делу № А29-5225/2014прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Северные магистральные нефтепроводы» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья С.С. Паниотов
