Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А29-5213/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
15 октября 2014 годаДело № А29-5213/2012 (З-31672/2014)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
рассмотрев заявление Лихановой Любови Георгиевны и Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми о разъяснении определения суда от 07.08.2014г. по делу № А29-5213/2012 (З-31672/2014)
по заявлению Лихановой Любови Георгиевны об оспаривании торгов по продаже имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» (ИНН: 5906092507, ОГРН: 1095906003819)
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.12.2012 ООО «СтройМастер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сосновская Нина Ивановна (отчет конкурсного управляющего назначен на 08.09.2014)
Лиханова Любовь Георгиевна (далее Лиханова Л.Г.) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании недействительными проведенных ООО «СтройМастер» торгов посредством публичного предложения по продаже нежилых помещений, назначение: нежилое, общая площадь 663,3 кв.м., этаж цокольный, номера на поэтажном плане 1-Н (1,2,3,4,5,6,7), адрес объекта: г. Сыктывкар, ул. Микушева, д. 7. Просит применить последствия недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014г. по делу № А29-5213/2012 (З-31672/2014) в удовлетворении заявления Лихановой Любови Георгиевны отказано.
Лиханова Любовь Георгиевна и Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми (далее - Управление Росреестра по Республике Коми) обратились в арбитражный суд с заявлениями о разъяснении определения суда от 07.08.2014г. по делу № А29-5213/2012 (З-31672/2014), в котором Лиханова Любовь Георгиевна просит разъяснить: имелось ли в определение в виду под прекращением залога в силу закона, в том числе и прекращение соответствующего права залога Черногоровой А.В.? Управление Росреестра по Республике Коми просит разъяснить является ли определение арбитражного суда от 07.08.2014 основанием для погашения ипотеки в пользу Черногоровой Л.Г. на помещение площадью 663,3 кв.м. ?
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания; разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
По смыслу приведенной правовой нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении судебного акта и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания. Таким образом, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.
Согласно определению от 07.08.2014г. по делу № А29-5213/2012 (З-31672/2014) в удовлетворении заявления Лихановой Любови Георгиевны в признании недействительными проведенных ООО «СтройМастер» торгов посредством публичного предложения по продаже нежилых помещений, назначение: нежилое, общая площадь 663,3 кв.м., этаж цокольный, номера на поэтажном плане 1-Н (1,2,3,4,5,6,7), адрес объекта: г. Сыктывкар, ул. Микушева, д. 7, отказано.
В рамках дела № А29-5213/2012 (З-31672/2014) рассматривался вопрос о правомерности торгов, проведенных ООО «СтройМастер» посредством публичного предложения по продаже нежилых помещений. Заявитель считал, что торги проведены по незаконному порядку реализации имущества и по неправильно первоначально установленной цене реализации имущества, поскольку не была учтена и отражена позиция Черногоровой А.В.
В данном судебном акте отражено, что нормы действующего законодательства и обстоятельства спора свидетельствуют о том, что залог прекращен в силу закона, арбитражный управляющий не был обязан отражать залог Черногоровой А.В., а также учитывать ее позицию при утверждении положения о порядке реализации заложенного имущества, поскольку требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройМастер» ей не предъявлены.
Следует также отметить, что в определении арбитражного суда от 07.10.2014 указано, что в Сыктывкарском городском суде Республики Коми рассматривается самостоятельное заявление Сосновской Н.И. к Черногоровой А.В. о погашении записи об ипотеке (дело 2-6526/2014).
Из заявления Лихановой Л.Г. о разъяснении судебного акта следует, что заявитель фактически не согласен с действиями регистратора в части приостановления регистрации.
Регистратор же в своем обращении просит сообщить основание для погашения ипотеки в пользу Черногоровой Л.Г.
Ссылки на какие-либо неясности в определении от 07.08.2014, нуждающиеся в разъяснении в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении Лихановой Л.Г., а также в обращении Управления Росреестра по Республике коми не приведены.
С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявлений Лихановой Любови Георгиевны и Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми о разъяснении определения Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014г. по делу № А29-5213/2012 (З-31672/2014).
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявлений Лихановой Любови Георгиевны и Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике о разъяснении определения Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014г. по делу № А29-5213/2012 (З-31672/2014) отказать.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Филиппова
