Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5100/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Сыктывкар
04 сентября 2014 годаДело № А29-5100/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутусовой С.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное Управление «Северное» (ИНН: 1103045502, ОГРН: 1081103001055)
к обществу с ограниченной ответственностью «Северное жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН: 1103042300, ОГРН: 1071103004455)
о взыскании задолженности
при участии:
от ответчика: Еркин А.А., директор по приказу № 01/06 от 15.06.2013
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное Управление «Северное» (далее – ООО «РЭУ «Северное», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Северное ЖКХ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 494 122 руб. 79 коп. по договору №1-п от 11.01.2011 на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Заявлением от 25.08.2014 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 6 493 522 руб. 79 коп. задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
На основании заявления истца и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании 6 493 522 руб. 79 коп. задолженности.
Ответчик исковые требования признает обоснованными, ссылается на недостаточность финансовых средств в связи с наличием дебиторской задолженности собственников и нанимателей жилых помещений по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Как видно из дела, 11.01.2011 между ООО «Северное ЖКХ» (управляющей компанией) и ООО «Таможенно Транспортный Терминал» (далее – подрядчик, ООО «ТТТ») заключен договор №1-п на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Одновременно, ООО «ТТТ» (подрядчиком) и ООО «РЭУ «Северное» (субподрядчиком) был заключен договор субподряда №1/01-2011 от 11.01.2011 на выполнение работ и оказание услуг по содержанию многоквартирного дома. Во исполнение данного договора ООО «РЭУ «Северное» выполнило работы на сумму 18 000 000 руб., о чем сторонами договора подписаны двусторонние акты сдачи-приемки подрядных работ за январь-июнь 2011 года, субподрядчиком выставлены на оплату счета-фактуры №1 от 31.01.2001, №2 от 28.02.2011, №3 от 31.03.2011, №4 от 30.04.2011, №5 от 31.05.2011, №30 от 30.06.2011.
ООО «ТТТ» обязательства по оплате указанных счетов-фактур исполнило частично, в результате этого долг его перед ООО «РЭУ «Северное» по состоянию на 31.05.2013 составил 14 303 283 руб. 91 коп., что подтверждено актом сверки расчетов между организациями от 01.06.2013.
01.07.2014 между ООО «ТТТ» (цедент) и ООО «РЭУ «Северное» (цессионарий) заключен договор цессии № 01/06-Ц, согласно которому цедент в счет погашения долга перед цессионарием по договору субподряда №1/01-2011 от 11.01.2011 уступает, а цессионарий принимает право требования к должнику – ООО «Северное ЖКХ», 7 526 122 руб. 11 коп. задолженности по договору №1-п от 11.01.2011 на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Неоплата должником ООО «Северное ЖКХ» услуг по договору №1-п от 11.01.2011 послужила основанием для обращения нового кредитора ООО «РЭУ «Северное» в арбитражный суд с исковым заявление о взыскании задолженности в размере 6 493 522 руб. 79 коп.
В судебном заседании ответчик представил заключенное между ООО «РЭУ «Северное» (истцом) и ООО «Северное ЖКХ» (ответчиком) мировое соглашение от 28.08.2014, пунктом вторым которого предусмотрено, что в связи с отсутствием возможности у ответчика производить оплату по договору цессии №01/06-Ц от 01.07.2013 в полном объеме, оплата задолженности в размере 6 493 522 руб. 79 коп. будет производиться ответчиком в следующем порядке:
- ответчик обязуется погасить указанную в п.1. настоящего мирового соглашения задолженность перед истцом путем заключения договора уступки права требования (цессии), по условиям которого истцу передается (уступается) право требования задолженности к собственнику муниципального незаселенного пустующего жилищного фонда (далее по тексту - должник), состоящего в казне Муниципального образования городского округа «Воркута» в части оплаты услуг по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда, расположенного в многоквартирных жилых домах, находившихся в управлении ответчика за период с 01 января 2013г. по 31 января 2013г., возникшей у должника вследствие неисполнения перед ответчиком обязательств по внесению платы за услуги по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда в общем размере не менее 6 492 052 руб. 38 коп.
- оставшуюся часть долга в размере 1 470 руб. 41 коп. ответчик перечисляет на расчетный счет истца в течение десяти банковских дней после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Республики Коми.
25.08.2014 между ООО «Северное ЖКХ» (цедент) и ООО «РЭУ «Северное» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) № 01/08-уп, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах к Муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута», находившихся в управлении цедента в период с 01 января 2013г. по 31 декабря 2013г. в размере 6 492 052 (шесть миллионов четыреста девяносто две тысячи пятьдесят два) рубля 38 коп. по договорам управления многоквартирными домами, заключенным между цедентом и должниками.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02 сентября 2014 года по делу №А29- 5106/2014 подтверждается наличие задолженности АМО ГО «Воркута» перед ООО «Северное ЖКХ» в размере 6 492 052 руб. 38 коп.
Таким образом, условия мирового соглашения от 28.08.2014 фактически исполнены в части обязания ответчика погасить частично спорную задолженность перед истцом путем заключения договора уступки права требования.
От истца в материалы дела поступило заявление, в котором он просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании также просит утвердить мировое соглашение.
Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В силу частей 1, 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Рассмотрев представленное мировое соглашение от 28.08.2014, суд считает, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В представленном мировом соглашении выражено волеизъявление сторон по урегулированию спора, послужившего основанием заявленного иска.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что истцу на основании ч.2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частями 2 и 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 151, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу № А29-5100/2014 мировое соглашение от «25» августа 2014 года следующего содержания:
«Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление «Северное», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Терентьевой Елены Петровны, действующего на основании Устава с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Северное Жилищно-Коммунальное Хозяйство», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Еркина Андрея Александровича, действующего на основании Устава с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение о порядке погашения задолженности на следующих условиях:
1. Стороны признают, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 6 493 522 руб.79 коп.
2. Сторонами достигнута договоренность о том, что в связи отсутствием возможности у Ответчика производить оплату по Договору цессии №01/06-Ц от 01.07.2013г. в полном объеме, оплата задолженности в размере 6 493 522 руб. 79 коп. будет производиться Ответчиком в следующем порядке:
- «Ответчик» обязуется погасить указанную в п.1. настоящего мирового соглашения задолженность перед «Истцом» путем заключения договора уступки права требования (цессии), по условиям которого «Истцу» передается (уступается) право требования задолженности к собственнику муниципального незаселенного пустующего жилищного фонда (далее по тексту – «Должник»), состоящего в казне Муниципального образования городского округа «Воркута» в части оплаты услуг по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда, расположенного в многоквартирных жилых домах, находившихся в управлении Ответчика за период с 01 января 2013г. по 31 декабря 2013г., возникшей у «Должника» вследствие неисполнения перед «Ответчиком» обязательств по внесению платы за услуги по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда в общем размере не менее 6 492 052 руб. 38 коп.
- Оставшуюся часть долга в размере 1 470 руб. 41 коп. «Ответчик» перечисляет на расчетный счет «Истца» в течение десяти банковских дней после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Республики Коми.
3. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на «Ответчика».
4. Обязанности «Ответчика» перед «Истцом» по погашению задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, считаются исполненными со дня подписания указанного в п.2 настоящего мирового соглашения договора уступки права (требования).
5. Последствия прекращения производства по делу А29-5100/2014 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, «Сторонам» разъяснены и понятны.
6. Положения статьей 142 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы «Истца», «Ответчика», других лиц.
8. Стороны просят Арбитражный суд Республики Коми утвердить настоящее мировое соглашение.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а также для приобщения к материалам дела № А29-5100/2014 и вступает в силу после утверждения Арбитражным судом Республики Коми.».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО «Северное жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН: 1103042300, ОГРН: 1071103004455) в доход федерального бюджета 27 733 руб. 81 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с подачей кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья О.В. Маркова