Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А29-5059/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
21 августа 2014 годаДело № А29-5059/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Киселенко Андрея Александровича (ИНН: 110100004495, ОГРН: 304110113300024)
к Индивидуальному предпринимателю Кирзинской Анне Викторовне (ИНН: 761021430677, ОГРН: 311761016800037)
о взыскании задолженности по договору от 01.10.2012г. № 12-11271
установил:
Индивидуальный предприниматель Киселенко Андрей Александрович обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Кирзинской Анны Викторовны задолженности по договору поставки от 01.10.2012г. № 12-11271 в размере 5 398 руб. 20 коп., пени в размере 960 руб. 88 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2014 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства и необходимости представления документов в указанные в определении сроки (л.д.2-5).
Ответчик процессуальную обязанность по представлению отзыва на иск, предусмотренную частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не исполнил.
Все представленные по делу документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
01 октября 2012 года между индивидуальным предпринимателем Киселенко Андреем Александровичем (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Кирзинской Анной Викторовной (Покупатель) был заключён договор поставки товара №12-11271 (л.д.28), где Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товары в количестве и ассортименте согласно накладным, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1). Покупатель обязуется оплачивать всю стоимость товара в полном объёме в течение одного календарного дня со дня поставки (п.3.2).
Согласно счету-фактуре и накладной от 26.12.2013 № Ух166340267 - на сумму 5 398 рублей 20 копеек был поставлен товар (л.д.23-25).
Товар принят, что подтверждается штампом и подписью Покупателя принявшего товар (л.д.29).
Таким образом, Продавцом, принятые на себя обязательства по договору поставки №12-11271 от 01.10.2012, были выполнены надлежащим образом и в полном объёме.
Покупатель не исполнил требования Продавца по оплате товара, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, учитывая, что Покупателем не выполняются обязательства по оплате поставленного товара, с Покупателя подлежит взысканию задолженность в размере 5 398 рублей 20 копеек.
В соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора в случае нарушения установленных п. 3.2 настоящего договора сроков оплаты товара Покупатель обязуется уплатить Поставщику пеню в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Стороны согласовали условие о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Из представленного расчёта пени за период с 28.12.2013 по 23.06.2014 составили 960 рублей 88 копеек.
Таким образом, учитывая, что Покупателем не выполняются обязательства по оплате поставленного товара, с Покупателя подлежит взысканию неустойка в размере 960 рублей 88 копеек.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
При обращении с иском в суд истцом по платёжному поручению №7338 от 20.05.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей (л.д.9). При таких обстоятельствах, уплаченная государственная пошлина в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кирзинской Анны Викторовны (ИНН: 761021430677, ОГРН: 311761016800037) в пользу индивидуального предпринимателя Киселенко Андрея Александровича (ИНН: 110100004495, ОГРН: 304110113300024) задолженность по договору поставки №12-11271 от 01.10.2013 в сумме 5 398 рублей 20 копеек, пени в сумме 960 рублей 88 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 2000 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья Н.Ш. Махмутов
