Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А29-5045/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
25 августа 2014 годаДело № А29-5045/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (ИНН: 1101047102, ОГРН: 1051100578870)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис формат» (ИНН: 1101065983, ОГРН: 1071101010463)
о взыскании задолженности и судебных расходов
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис формат» задолженности за оказанные информационные услуги с использованием экземпляра(ов) Системы(м) Консультант Плюс в размере 12 624 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Определением суда от 26.06.2014 по делу № А29-5045/2014 исковое заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. О возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок, установленный в определении суда от 26.06.2014, ответчик письменный отзыв не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон путем исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01 января 2012 года между ООО «ПРОФИТ» (Исполнитель) и ООО «Стройсервис формат» (Заказчик) заключен договор об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс № И/2012/193, по условиям которого Исполнитель обязуется в период действия договора оказывать информационные услуги с использованием экземпляров Системы(м) КонсультантПлюс на флэш-носителе емкостью 16 Гб (услуги по адаптации и сопровождению экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс), а Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги. Порядок оказания услуг приведен в разделе 3 «Порядок оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы(м)» договора (пункт 2.1 договора).
Срок действия договора определен сторонами с 01.01.2012 по 31.12.2012 года (пункт 7.1. договора). Настоящий договор продлевается на каждый последующий год, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до истечения очередного года не уведомит в письменном виде другую сторону об отказе от дальнейшего пролонгирования Договора на тех же условиях (пункт 7.2. договора).
Доказательства расторжения спорного договора в материалы дела не представлены, поэтому он считается продленным на последующие периоды, в том числе и на спорный период.
Согласно пунктам 6.1-6.4 договора Исполнитель на период с 01.01.2012 по 31.12.2012 устанавливает общую стоимость услуг с использованием экземпляра(ов) Системы(м) (услуг по адаптации и сопровождению экземпляра(ов) Системы(м)) указанного(ых) в п. 2.1 договора в размере 64 096,20 руб. Заказчик ежемесячно оплачивает стоимость информационных услуг в размере 5341,35 руб. Исполнитель предоставляет Заказчику счет. В случае полной или частичной просрочки оплаты заказчиком услуг до 25-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, исполнитель вправе прекратить оказание Заказчику информационных услуг и/или отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, предварительно уведомив об этом заказчика за пять дней.
Согласно пунктам 6.8-6.10 договора Исполнитель ежемесячно предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки информационных услуг. Заказчик обязуется рассмотреть, подписать и предоставить Исполнителю экземпляр акта в течение пяти дней со дня его получения. В случае уклонения или отказа Заказчика от подписания акта и не направления в адрес Исполнителя письменного мотивированного отказа от подписания Акта в течение 5 календарных дней со дня его получения от Исполнителя услуги считаются оказанными Исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора и принятыми Заказчиком.
Стороны в пункте 9.1. согласовали, что споры и разногласия в рамках договора разрешаются сторонами путем проведения переговоров в форме обмена письмами (претензионный порядок), направляемыми почтой либо курьером. Срок ответа на претензионное письмо составляет 10 дней со дня его направления стороне-получателю. В ином случае они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.
В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 2 от 01.07.2012 истцом с 01.07.2012 произведено изменение технических параметров экземпляра Системы с СС КонсультантБухгалтер: Версия Проф на СС КонсультантБухгалтер.
В подтверждение факта оказания услуг за период с августа по ноябрь 2012 года истцом представлены акты сдачи-приемки информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс (услуг по адаптации и сопровождению экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс) № 3065 от 31.08.2012 на сумму 3132 руб., № 3522 от 30.09.2012 на сумму 3148 руб., № 4217 от 31.10.2012 на сумму 3164 руб., № 4422 от 30.11.2012 на сумму 3180 руб., подписанные ответчиком без предъявления претензий к объему, качеству и срокам оказания услуг.
Подлинники указанных актов сдачи-приемки исследованы судом в рамках рассмотрения дела.
Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета № 2887 от 01.08.2012 на сумму 3132 руб., № 3284 от 01.09.2012 на сумму 3148 руб., № 4035 от 11.10.2012 на сумму 3164 руб., № 4176 от 01.11.2012 на сумму 3180 руб., которые ответчиком не оплачены.
Задолженность ООО «Стройсервис формат» перед исполнителем по указанным счетам составила 12 624 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 22.02.2013 года, подписанным сторонами без возражений.
ООО «ПРОФИТ» направило в адрес ООО «Стройсервис формат» претензию от 05.06.2013 № 141 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в размере 12 624 руб. в срок до 15.06.2013 года. Полученная ответчиком претензия (копия уведомления л.д. 28) оставлена без ответа.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме явилось основанием для обращения ООО «ПРОФИТ» в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как определено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт выполнения исполнителем принятых на себя обязательств подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами сдачи-приемки информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс за период с августа по ноябрь 2012 года, а также подписанным обеими сторонами актом сверки за 2013 год по состоянию на 22.02.2013.
Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены.
Таким образом, обоснованность исковых требований истца подтверждается материалами дела, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 12 624 руб., согласно представленному истцом расчету, подлежат удовлетворению.
Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не представлены, следовательно, в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они считаются признанными ответчиком.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис формат» (ИНН: 1101065983, ОГРН: 1071101010463) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (ИНН: 1101047102, ОГРН: 1051100578870) 12 624 руб. долга и 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья С.С. Паниотов
