Решение от 20 августа 2014 года №А29-5000/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    20 августа 2014 годаДело № А29-5000/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2014 года, полный текст решения изготовлен 20 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гунвор» (ИНН: 1106028985, ОГРН: 1121106000883)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» (ИНН: 1106015182, ОГРН: 1021100898500)
 
    о  взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца: Албу М.М. (представитель по доверенности от 01.05.2014),
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гунвор» (далее – ООО «Гунвор», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к Обществу с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» (далее – ООО «КомиКуэст Интернешнл», ответчик) о взыскании 403 350 руб. задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг № ККИ-010313/УА/005 от 01.03.2013 и 10 500 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.01.2014 по 19.06.2014.
 
    19.08.2014 в судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня до 16 час. 00 мин.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, 01 марта 2013 года между ООО «Гунвор» (исполнитель) и ООО «КомиКуэст Интернешнл» (заказчик) заключен договор № ККИ-010313/УА/005  на оказание автотранспортных услуг, по условиям которого исполнитель по заявке заказчика обязуется оказывать заказчику автотранспортные услуги и услуги по обеспечению производственных объектов заказчика автотранспортом и/или спецтехникой, в период действия срока договора. Заказчик обязуется производить оплату предоставленных исполнителем услуг в порядке и в размере, установленном договором (пункты 1.1. и 1.2. договора).
 
    Срок действия договора определен сторонами с 01.03.2013 по 31.12.2013. Договор автоматически пролонгируется из года в год (пункты 8.1. и 8.2. договора).
 
    Согласно пункту 2.1.2. договора заказчик обязан своевременно, в порядке и в сроки, установленные договором, производить оплату за оказанные услуги.
 
    Как предусмотрено пунктами 4.1., 4.3., 4.4. и 4.6. договора, расчеты за оказанные услуги производятся в соответствии с Протоколом согласования договорной цены, подписанного сторонами договора, который является его неотъемлемой частью (Приложение № 1). Основанием для оплаты за оказанные услуги являются следующие документы: реестры путевых листов; отрывные талоны к путевым листам, оформленные надлежащим образом; акты выполненных работ; счет-фактура. Реестры, отрывные талоны к путевым листам, счета-фактуры предоставляются в бухгалтерию заказчика не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за оказанные услуги производится в течение 30 банковских дней с момента представления заказчику документов указанных в п. 4.3. договора.
 
    Стороны в разделе 7 договора предусмотрели, что все споры между сторонами разрешаются путем переговоров на основании заявленной претензии. Претензия заявляется в письменном виде и направляется стороне договора в течение десяти дней, с даты обнаружения другой стороной договора нарушения своих прав или условий договора. Претензия рассматривается стороной договора в течение 20 дней с даты ее получения и направляет мотивированный ответ не позднее 20 дней с даты ее получения. Отсутствие мотивированного ответа на заявленную претензию в течение 30 дней с момента её направления контрагенту по настоящему договору - является основанием для обращения в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
 
    Выполняя принятые на себя обязательства, ООО «Гунвор» оказало ООО «КомиКуэст Интернешнл» автотранспортные услуги на общую сумму 2 861 550 руб., в подтверждение чего истцом представлены акты № 1 от 31.03.2013, № 2 от 30.04.2013, № 3 от 31.05.2013, № 4 от 30.06.2013, № 5 от 31.07.2013, № 6 от 31.08.2013, № 7 от 30.09.2013, № 8 от 31.10.2013, № 9 от 30.11.2013, № 10 от 31.12.2013, № 11 от 31.01.2014, подписанные со стороны ответчика без предъявления претензий к качеству, объему и срокам оказания услуг.
 
    Заказчиком оплата услуг произведена частично.
 
    Задолженность ООО «КомиКуэст Интернешнл» за оказанные услуги перед истцом составляет 403 350 руб., для оплаты которых выставлены счета-фактуры № 0014 от 30.11.2013, № 0015 от 31.12.2013, № 001 от 31.01.2014.
 
    До обращения в Арбитражный суд Республики Коми в адрес заказчика направлялась претензия от 15.05.2014 с требованием о погашении задолженности.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
 
    Спорные правоотношения вытекают из договора на оказание автотранспортных услуг № ККИ-010313/УА/005 от 01.03.2013. Суд полагает, что данный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии  со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Как определено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обоснованность исковых требований ООО «Гунвор» подтверждается материалами дела – подписанными ответчиком без возражений актами, актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 и 21.04.2014.
 
    Ответчик факт оказания ему истцом автотранспортных услуг в период с марта 2013 года по январь 2014 года признает, о чем свидетельствует частичная оплата задолженности со ссылкой на соответствующие счета-фактуры.
 
    Доказательств, опровергающих факт оказания истцом ответчику услуг по договору № ККИ-010313/УА/005 от 01.03.2013 в спорный период либо свидетельствующих о ненадлежащем их исполнении ООО «КомиКуэст Интернешнл» не представлено, возражений по существу исковых требований не заявлено.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не представлены, следовательно, в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации они считаются признанными ответчиком.
 
    Ответчик доказательства оплаты услуг не представил.
 
    Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ООО «КомиКуэст Интернешнл» по оплате спорной суммы долга подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, то требования истца о взыскании суммы долга являются правомерными и удовлетворяются судом в заявленной сумме 403 350 руб.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец просит также взыскать с ООО «КомиКуэст Интернешнл» 10 500 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.01.2014 по 19.06.2014.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Исходя из положений указанной нормы, фактически данные проценты являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо определять с момента возникновения обязательства по уплате образовавшейся задолженности.
 
    С учетом пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Ответчик доказательства наличия таких обстоятельств не представил.
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Расчет истца судом проверен, и принимается как обоснованный, так как не превышает установленный законом размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период.
 
    Ответчиком возражения по размеру взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлены. Доказательства уплаты начисленных процентов ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку ответчик осуществлял пользование денежными средствами, подлежащими выплате истцу, требования ООО «Гунвор» о взыскании 10 500 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом уточненного иска подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 11 277 руб. 01 коп., оставшаяся сумма считается излишне уплаченной и  подлежит возврату истцу в размере 2 руб. 58 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гунвор» удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» (ИНН: 1106015182, ОГРН: 1021100898500) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гунвор» (ИНН: 1106028985, ОГРН: 1121106000883) задолженность в сумме 403 350 руб. за оказанные автотранспортные услуги по договору № ККИ-010313/АУ/005 от 01.03.2013, 10 500 руб. 50 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными за период с 24.01.2014г. по 19.06.2014г., 11 277 руб. 01 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Гунвор» (ИНН: 1106028985, ОГРН: 1121106000883) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 2 руб. 58 коп.
 
    3. Исполнительный лист и справку на возврат выдать истцу после  вступления решения в законную силу.
 
    4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
 
Судья                                                                                   И.Н. Гайдак