Определение от 21 августа 2014 года №А29-4985/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А29-4985/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    21 августа 2014 годаДело № А29-4985/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Махмутова Н.Ш.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Медком-МП" (ИНН: 7725203410; ОГРН: 1027725002920)
 
    к Индивидуальному предпринимателю  Илянину Михаилу Михайловичу (ИНН: 110200072033; ОГРН: 304110218400117)
 
    о взыскании задолженности,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Республики Коми обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Медком-МП"  с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя  Илянина Михаила Михайловича задолженности по договору поставки от 27.05.2013г. № 40/13 в сумме 9 639 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2014. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Медком-МП" было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства; о возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон путём  исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.
 
    В материалы дела истец представил письменный отказ от заявленных требований в полном объёме от 14.07.2014.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом.
 
    В связи с отказом Общества с ограниченной ответственностью "Медком-МП" от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
 
    Таким образом, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по платёжному поручению № 4714 от 02.06.2014г. на сумму 2 000 рублей подлежит возврату ООО "Медком-МП".
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Медком-МП" от заявленных требований.
 
    2.Производство по делу № А29-4985/2014 прекратить.
 
    3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Медком-МП" государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                       Н.Ш. Махмутов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать