Определение от 20 августа 2014 года №А29-4972/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А29-4972/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
определение
 
     
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    20 августа 2014 годаДело № А29-4972/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Антоник В.Н.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми (ИНН: 1101486195, ОГРН: 1041100424221)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Печорская энергетическая компания" (ИНН: 1105011643, ОГРН: 1021100877049)
 
    о взыскании обязательного платежа – платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
    установил:
 
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Республике Коми (далее – Управление Росприроднадзора по РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Печорская энергетическая компания» (далее – ООО «Печорская энергетическая компания») о взыскании обязательного платежа – платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2014 г. исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, сторонам с определением суда направлены сведения о коде доступа.
 
    В срок, установленный в определении суда, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения на основании следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.06.2014 по делу  № А29-3265/2014 в отношении ООО «Печорская энергетическая компания» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена Кубасова А.А., судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 18.09.2014.
 
    Согласно статье 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Судом установлено, что 30.04.2014 по делу № А29-3265/2014 принято заявление о признании ООО «Печорская энергетическая компания»  несостоятельным (банкротом).
 
    Требования истца представляют собой задолженность, возникшую в  результате невнесения ответчиком платы за негативное воздействие на окружающую среду за третий, четвертый кварталы 2013 года и за первый квартал 2014 года.
 
    Таким образом, предъявленная задолженность не  является текущей, поскольку возникла до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика.
 
    Исковое заявление о взыскании с ООО «Печорская энергетическая компания» задолженности в сумме 67 707 руб. 18 коп. подано в суд 20.06.2014, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
 
    В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями  148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
определил:
 
 
    1. Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Республике Коми к ООО «Печорская энергетическая компания» о взыскании задолженности в сумме 67 707 руб. 18 коп. оставить без рассмотрения.
 
    2. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                            В.Н. Антоник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать