Определение от 06 ноября 2014 года №А29-4947/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А29-4947/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    06 ноября 2014 годаДело № А29-4947/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 г. Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Александрийской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора: общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033)
 
    к должнику: товариществу собственников жилья «Арктика-1» (ИНН: 1103042156, ОГРН: 1071100001840)
 
    о  признании его несостоятельным (банкротом),
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее – ООО «Тепловые сети Воркуты») в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Товариществу собственников жилья «Арктика-1»  (далее – ТСЖ «Арктика-1») о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2014 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 07.08.2014.
 
    Заявлением от 04.09.2014 кредитор уточнил заявленные требования в части указания суммы, подлежащей включению в реестр – 686 108,75 руб.
 
    Рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Определением арбитражного суда от 06.10.2014 рассмотрение заявления отложено на 06.11.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.
 
    К судебному заседанию от заявителя поступил отказ от требований о признании должника банкротом.
 
    Должник в письме от 28.10.2014 указал на погашение задолженности перед кредитором, представил копии платежных документов о погашении задолженности в сумме 1 845 459,40 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.  
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о возможности принятия отказа ООО «Тепловые сети Воркуты» от заявления о признании ТСЖ «Арктика-1» несостоятельным (банкротом), поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона                                    «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Заявлений от иных кредиторов о признании ТСЖ «Арктика-1»  несостоятельным (банкротом) на дату судебного разбирательства не поступило, в связи с чем по правилам вышеуказанной нормы права имеются основания для прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
 
    Руководствуясь ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ, ст.ст. 49, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ ООО «Тепловые сети Воркуты» от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Арктика-1».
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» из федерального бюджета Российской Федерации 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                   А.В. Новосельцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать