Определение от 14 августа 2014 года №А29-4925/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А29-4925/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    14 августа 2014 годаДело № А29-4925/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловской К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САДКО» (ИНН: 1103003005, ОГРН: 1111103001217)
 
    к Отделу судебных приставов по городу Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (ИНН: 1101486237, ОГРН: 1041100438147)
 
    о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
 
    должник – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Воркутинский родильный дом» (ИНН: 1103020850, ОГРН: 1021100812743)
 
    без участия представителей
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «САДКО» (далее – ООО «САДКО») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным постановления Отдела судебных приставов по городу Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее - Отдел судебных приставов) от 04.06.2014 об отказе в наложении ареста, вынесенного в рамках исполнительного производства № 34560/14/02/11 от 14.05.2014.
 
    К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее - Управление); в качестве третьего лица - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Воркутинский родильный дом» (далее – Учреждение).
 
    Определением арбитражного суда от 02.07.2014 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Коми от 21.11.2011 об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А29-7820/2011.
 
    ООО «САДКО» направило в суд заявление об отказе от иска, в связи с вынесением 01.07.2014 Отделом судебных приставов по городу Воркуте Республики Коми постановления об отмене постановления об отказе в наложении ареста, являющегося предметом настоящего спора.
 
    Представители сторон судом приглашены на 09 час. 30 мин. 14.08.2014 для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу.
 
    В судебное заседание 14.08.2014 представители сторон не явились.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Определением арбитражного суда от 14.08.2014 производство по делу № А29-4925/2014 возобновлено, суд приступил к его рассмотрению по существу и одновременно принял к рассмотрению ходатайство заявителя об отказе от иска.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ заявителя от требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а поэтому принимается арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ заявителя от требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
 
 
Судья                                                                                       С.С. Паниотов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать