Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А29-4899/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
05 сентября 2014 годаДело № А29-4899/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408), г. Ухта
к Открытому акционерному обществу «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН: 1117005235, ОГРН: 1051101096441), г. Емва
о взыскании долга
в отсутствие представителей сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 6 548 173 руб. 56 коп. долга по договору поставки газа № 23-4-13.810 от 01.10.2012 г. за май 2014 года.
Письмом от 07.08.2014 г. № 11/2666 ответчик сообщил о произведенной им частичной оплате природного газа за май 2014 года, представил платежные поручения.
Истец, заявлением от 11.08.2014 г. № 05-01-15/1732, поступившим по факсимильной почте, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 4 908 173 руб. 55 коп. долга.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Ходатайством от 21.08.2014 г. № 05-01-15/1851 истец отказался от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.
В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № 3822 от 10.06.2014 г. на сумму 55 740 руб. 87 коп.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании указанной нормы истцу возвращается из федерального бюджета 55 740 руб. 87 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» от иска, производство по делу № А29-4899/2014 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408) из федерального бюджета 55 740 руб. 87 коп. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья М.В. Вакулинская
