Решение от 16 октября 2014 года №А29-4815/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    16 октября 2014 годаДело № А29-4815/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи                       Авфероновой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухоруковым А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты»
 
    (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033)
 
    к ответчику:
 
    муниципальному образовательному учреждению «Гимназия № 1» г. Воркуты
 
    (ИНН: 1103024358, ОГРН: 1021100812952)
 
    о  взыскании задолженности,
 
    руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    без участия представителей сторон в судебном заседании,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее – ООО «ТСВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению «Гимназия № 1» г. Воркуты (далее – МОУ «Гимназия № 1»                        г. Воркуты) о взыскании задолженности по контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 18.03.2014 № 41706 за период с января по март 2014 года в сумме 707 895, 17 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2014 исковое заявление ООО «ТСВ» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.07.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 12.08.2014.
 
    Определениями Арбитражного суда Республики Коми от 19.08.2014, 03.09.2014 судебное разбирательство отложено на 09.10.2014.
 
    Стороны, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    В отзыве на иск от 23.09.2014 № 1093 МОУ «Гимназия № 1»                        г. Воркуты подтвердило наличие задолженности перед истцом  и представило копии платежных поручений о перечислении истцу в счет погашения задолженности за спорный период денежных средств в сумме 600 874,19 руб. (л.д. 127-128, 137-139).
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из материалов дела усматривается, что между ООО «ТСВ» (теплоснабжающая организация) и МОУ «Гимназия № 1» г. Воркуты (абонент) был заключён контракт от 18.03.2014 № 41706, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту тепловую энергию и теплоноситель (л.д. 12-18).
 
    Согласно пункту 5.6 контракта оплата абонентом  тепловой энергии производится в следующем порядке:
 
    а) первый платёж – оплата тепловой энергии и теплоносителя, потребленных абонентом  в первые 15 дней текущего месяца,  производится до 20-го числа текущего расчетного  периода на основании счёта-фактуры теплоснабжающей организации;
 
    б) окончательный расчёт за фактически потреблённые тепловую энергию  и теплоноситель производится  абонентом (с учетом произведенного первого платежа) до 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом,  на основании счёта-фактуры теплоснабжающей организации.
 
    Оплата потреблённой тепловой энергии и теплоносителя производится на расчётный счёт получателя денежных средств ООО «Единый расчётный центр» (п. 5.6 контракта).
 
    В соответствии с пунктом 5.7 контракта абонент обязан рассмотреть, подписать и вернуть теплоснабжающей организации  акт приёма-передачи тепловой энергии и теплоносителя в течение 5 календарных дней со дня его получения. При не поступлении от абонента подписанного им акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в течение 5 календарных дней со дня получения акта от теплоснабжающей организации, акт считается принятым абонентом.
 
    Контракт распространяет свое действие  на отношения сторон, возникшие с 01.01.2014, и действует до 31.12.2014 (пункт 8.1 договора).
 
    В подтверждение факта поставки ответчику - МОУ «Гимназия № 1»                г. Воркуты тепловой энергии и теплоносителя в спорный период истцом в материалы дела представлены акты на общую сумму 1 107 895, 17 руб.:
 
    - от 31.01.2014 № 41706/585 на сумму 422 325, 55 руб. (л.д. 98),
 
    - от 28.02.2014 № 41706/1284 на сумму 424 037, 53 руб. (л.д. 99),
 
    - от 31.03.2014 № 41706/2079 на сумму 261 532, 09 руб. (л.д. 31).
 
    Акт за март 2014 года подписан истцом в одностороннем порядке, однако сведения о предъявлении ответчиком возражений относительно количества поставленной тепловой энергии и объёма теплоносителя в материалах дела отсутствуют.
 
    Для оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя истец выставил МОУ «Гимназия № 1» г. Воркуты счета-фактуры с аналогичными актам датами и номерами на общую сумму 1 107 895, 17 руб. (л.д. 35-37).
 
    Из представленных МОУ «Гимназия № 1» г. Воркуты в материалы дела платёжных поручений следует, что задолженность за период с января по март 2014 года погашена в сумме 600 874, 19 руб. (л.д. 137-139):
 
 
Номер и дата платёжного поручения
 
Назначение платежа
 
Сумма платежа
 
от 18.04.2014 № 18982
 
Частичная оплата по акту от 31.01.2014 № 41706/585, январь 2014 года
 
400 000 руб.
 
от 21.08.2014 № 47299
 
Оплата по акту от 31.01.2014                            № 41706/585, январь 2014 года
 
22 325, 55 руб.
 
от 21.08.2014 № 47300
 
Частичная оплата по акту от 28.02.2014 № 41706, февраль 2014 года
 
178 548, 64 руб.
 
Итого
 
 
600 874, 19 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком - МОУ «Гимназия № 1»                        г. Воркуты обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, поставленных в период с января по март 2014 года, послужило основанием для обращения ООО «ТСВ» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований,  и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодека Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик по существу исковые требования ООО «ТСВ» не оспорил, доказательства погашения задолженности перед истцом в полном объеме не представил.
 
    Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел  к выводу о том, что исковые требования                     ООО «ТСВ» к МОУ «Гимназия № 1» г. Воркуты о взыскании задолженности по контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 18.03.2014                       № 41706 за период с января по март 2014 года подлежат удовлетворению частично – в сумме 507 020, 98 руб., поскольку задолженность за январь 2014 года погашена ответчиком в полном объеме, осталась не погашенной задолженность за февраль и март 2014 года; в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.
 
 
    Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение заявленных исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в сумме 17 157, 90 руб.
 
    Истец при подаче иска в арбитражный суд платежным поручением от 21.05.2014 № 165 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 17 157, 90 руб. (л.д. 11).
 
    Как следует из материалов дела, оплата в сумме 400 000 руб., внесённая ответчиком по платёжному поручению от 18.04.2014 № 18982, была учтена истцом при подаче искового заявления, а задолженность в сумме 200 874, 19 руб. погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству (20.06.2014).
 
    Учитывая, что часть требований истца фактически удовлетворены ответчиком после возбуждения производства по делу, то применительно к абзацу 3 пункта 3 третьего части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 17 157, 90 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Гимназия № 1» г. Воркуты (ИНН: 1103024358, ОГРН: 1021100812952) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033) задолженность в сумме 707 895 рублей 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме                           17 157 рублей 90 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
 
Судья                                                                                 О.В. Авферонова