Решение от 10 сентября 2014 года №А29-4777/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А29-4777/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    10 сентября 2014 годаДело № А29-4777/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2014 года, полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 03 сентября 2014 года дело по иску  Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682), г. Сыктывкар
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ИНН: 1108019016, ОГРН: 1091108000477), пгт. Троицко-Печорск
 
    о взыскании долга
 
    при участии представителя истца: Ивашкин С.В. – по доверенности от 24.02.2014 г.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – ОАО ««Коми тепловая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее – ООО «Коммунальник»)о взыскании 323 880 руб. 05 коп. долга по договору энергоснабжения (тепловая энергия) № Т-83 от 01.01.2014 г. за февраль, март, апрель 2014 года.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01 января 2014 г. ОАО «Коми тепловая компания» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Коммунальник» (абонент) подписали договор энергоснабжения (тепловая энергия) № Т-83, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (л.д. 10).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 10.1 договора предусмотрен срок его действия с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г.
 
    Договорные объемы подаваемой тепловой энергии и объекты потребителя, на которые подается тепловая энергия (административное здание, слесарка, гараж), согласованы сторонами в приложении к договору (л.д. 20).
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    Из искового заявления усматривается, что истец в период с февраля по апрель 2014 года поставил абоненту тепловую энергию на общую сумму         323 880 руб. 05 коп. и выставил для оплаты счета-фактуры (л.д. 27,29,31):
 
    - № 228000251/6 от 28.02.2014 г. на сумму 132 636 руб. 59 коп.;
 
    - № 331000350/6 от 31.03.2014 г. на сумму 121 583 руб. 54 коп.;
 
    - № 430000335/6 от 30.04.2014 г. на сумму 69 659 руб. 92 коп.
 
    Количество тепловой энергии, предъявленной ответчику к оплате в указанных счетах-фактурах соответствует объемам, согласованным в приложении к договору № Т-83 от 01.01.2014 г. и ответчиком не оспаривается.
 
    В подтверждение предъявленных к оплате объемов истцом представлены акты приема-передачи №№ 640 от 28.02.2014 г., 1106 от 31.03.2014 г., 1502 от 30.04.2014 г. подписанные ответчиком и скрепленные печатью общества (л.д. 28,30,79).
 
    Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые ОАО «Коми тепловая компания» потребителям Республики Коми на 2014 год установлены и введены в действие Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 05.12.2013 г. № 96/3 (л.д. 80).
 
    Согласно пункту 8.3 договора окончательный расчет за полученную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, с учетом авансовых платежей,  производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета-фактуры и акта, предъявляемых абоненту  до 5 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Ответчик обязательства по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, в результате чего долг за указанный период составил 323 880 руб. 05 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученной холодной воды послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании долга.
 
    В силу статьи 309 Гражданский кодекс Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Обоснованность требований истца о взыскании долга подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик возражений относительно заявленных требований, а также доказательства оплаты долга не представил.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 323 880 руб. 05 коп. долга.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная по платежному поручению № 1165 от 27.06.2014 г. государственная пошлина в сумме 1 116 руб. 28 коп. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ИНН: 1108019016, ОГРН: 1091108000477) в пользу Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682) 333 357 руб. 65 коп., в том числе: 323 880 руб. 05 коп. долга, 9 477 руб. 60 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682) из федерального бюджета 1 116 руб. 28 коп. государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
 
Судья                                                                            М.В. Вакулинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать