Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А29-4661/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
29 августа 2014 годаДело № А29-4661/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тугарева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123; ОГРН: 1071101000233)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сысольский лесокомбинат» (ИНН: 1110001707, ОГРН: 1021100987324)
о взыскании долга и пени,
от истца: Торопов О.Н. – по доверенности от 09.07.2014 (до перерыва)
установил:
Комитет лесов Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сысольский лесокомбинат» о взыскании 297 360 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате и 6 304 руб. 04 коп. неустойки по договору аренды № 1 от 22.04.2008.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.08.2014 до 09 час. 30 мин. 29.08.2014 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на стенде в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Заявлением от 29.08.2014 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд разъясняет сторонам, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
При подаче настоящего искового заявления государственная пошлина не уплачивалась в связи с освобождением истца от ее уплаты в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комитета лесов Республики Коми от иска.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья С.В. Тугарев
