Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А29-4616/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
05 сентября 2014 годаДело № А29-4616/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником Махмудовой Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: 1106024691, ОГРН: 1081106001437)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Атланта-2» (ИНН: 1106019797, ОГРН: 1051100791280)
о взыскании задолженности,
без участия сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (далее по тексту – ООО «Усинская Тепловая Компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Атланта-2» (далее по тексту – ООО СК «Атланта-2) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 1092 от 01.02.2010 за период с 01.01.2014 – 31.03.2014 в сумме 9 862 руб. 98 коп., по договору № 145 от 01.04.2009 за период с 01.10.2013 – 31.03.2014 в сумме 1 089 814 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 руб. 33 коп. по договору № 1092 от 01.02.2010 за период с 16.02.2014 – 21.04.2014 и в размере 18 632 руб. 54 коп. по договору № 145 от 01.04.2009 за период с 16.11.2013 – 21.04.2014, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 996 руб. 77 коп.
Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, вернувшиеся в адрес суда.
Письмом от 03.09.2014 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд разъясняет сторонам, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» от иска.
Производство по делу №А29-4616/2014 прекратить.
Возвратитьобществу с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: 1106024691, ОГРН: 1081106001437) из федерального бюджета 23 996 руб. 77 коп. государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения суда в законную силу.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Н.Е. Трофимова
