Решение от 15 октября 2014 года №А29-457/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    15 октября 2014 годаДело № А29-457/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779), г. Сыктывкар
 
    к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений  с особыми условиями хозяйственной деятельности  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: 1118002389, ОГРН: 1021101085796), п. Мозындор, Удорский р-н
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Республиканская сетевая компания», г. Сыктывкар
 
    о взыскании задолженности 
 
    при участии:
 
    от истца: Камышев И.В. – по доверенности № 21/14 от 27.12.2013
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений  с особыми условиями хозяйственной деятельности  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее по тексту ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК) о взыскании задолженности в размере 408 586 руб. 92 коп. по договору энергоснабжения (электрическая энергия) № 59/3248 от 30.05.2013 за ноябрь 2013 года и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.01.2014 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 24.02.2014; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Республиканская сетевая компания» (далее по тексту ООО «РСК»).
 
    Указанное определение, направленное в адрес лиц, участвующих в деле, заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Определением арбитражного суда от 24.02.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 17.03.2014.
 
    Определениями арбитражного суда от 17.03.2014, от 22.04.2014, от 20.05.2014 от 23.06.2014, от 22.07.2014 и от 15.09.2014 рассмотрение дела в судебном заседании откладывалось соответственно на 22.04.2014, на 20.05.2014, на 23.06.2014, на 15.07.2014, 08.09.2014 и на 13.10.2014 для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается протоколом судебного заседания от 08.09.2014.
 
    Ответчик и третье лицо не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление от 16.05.2014 № 47/13-3346 с исковыми требованиями не согласился в части порядка расчета стоимости отклонений,  указал, что в адрес ОАО «Коми энергосбытовая компания» была направлены корректировочная заявка плановых объемов электрической энергии по дням и часам суток за ноябрь 2013 года; а также в части расчета активной мощности в плановые часы пиковой нагрузки, так как в ноябре 2013 года у ОАО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «РСК» в ноябре 2013 года отсутствовали приборы учета интервального типа, с возможностью снятия почасовых нагрузок, расчетным способом определить почасовые нагрузки не возможно; кроме того, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № 59/3214 от 28.03.2013 об исключении объектов, указанных в договоре № 59/3248 от 30.05.2013 (дом связи, склад ЧИС, склад товарно-материальных ценностей) и включении их в другой договор, представил расчет энергопотребления по указанным объектам на сумму 19216,80руб. (л.д. 149).
 
    ООО «РСК» в отзыве на исковое заявление от 19.02.2014 № б/н требования истца поддержало (л.д. 47).
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требований настаивал.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК (Потребитель) заключен договор энергоснабжения (электрическая энергия) № 59/3248 от 30.05.2013 (далее  по тексту договор), на основании которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 8-24,43-44).
 
    Приложением № 2 к договору определен перечень приборов учета, измерительных комплексов.
 
    Между сторонами подписаны дополнительные соглашения о внесении изменений в Приложение № 2 к договору № 59/3248 от 30.05.2013 (л.д. 45-46, 98-99).
 
    Договорные величины отпуска электрической энергии на 2013 год установлены в Приложении № 1 к договору.
 
    Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов установлен в разделе 5 договора.
 
    В силу п. 5.6 договора Потребитель с максимальной мощностью не менее 670кВт, в случае несоблюдения им договорных величин потребления электрической энергии (мощности), указанных в Приложении № 1 к договору, обязан компенсировать Гарантирующему поставщику стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии (мощности) от договорного объема потребления в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    В соответствии с п. 5.9 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Согласно п. 7.1 договора, договор вступает в силу даты его заключения, распространяет свое правоотношение, на отношения сторон возникшие с 01.01.2013 и действует до 31.12.2013; договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    В качестве доказательства потребления электрической энергии по договору № 59/3248 от 30.05.2013 истец представил сводную ведомость объемов по передаче электрической энергии, ведомость энергопотребления к счету-фактуре от 30.11.2013 (л.д. 27, 110-114).
 
    Согласно сведениям, представленным ООО «РСК» объем потребленной электрической энергии в ноябре 2013 года составил 22 866 кВт.ч. (л.д. 47).
 
    За потребленную электрическую энергию в ноябре 2013 года истец предъявил ответчику к оплате счет-фактуру № 002508/0204 на сумму 408 586,92руб. (л.д. 25); акт приема-передачи электрической энергии от 30.11.2013 подписан в одностороннем порядке (л.д. 26).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую ОАО «Коми энергосбытовая компания» покупателям на территории Республики Коми, рассчитаны в соответствии с приказом ФСТ РФ от 30.11.2010г. № 364-Э/4 (л.д. 28-29).
 
    Как следует из дополнительного соглашения к договору № 59/3214 от 28.03.2013 стороны внесли изменения в данный договор в связи с исключением из Приложения № 2 к договору № 59/3248 от 30.05.2013 следующих объектов:  дом связи, склад ЧИС, ЧТС, склад товарно-материальных ценностей, и включив их в Приложение к договору № 59/3214 от 28.03.2013. 
 
    Из ведомости энергопотребления за ноябрь 2013 года, представленной ООО «РСК» (л.д. 158), следует, что снятие показаний приборов учета электрической энергии по объектам: дом связи, склад ЧИС, ЧТС, склад товарно-материальных ценностей, оборудованным приборами учета электрической энергии, не производилось.
 
    Ответчик произвел расчет объема электрической энергии по вышеуказанным объектам по мощности, стоимость составила 19216,80руб.
 
    Согласно п. 6 Приказа ФСТ РФ от 30.11.2010г. № 364-Э/4, в случае если потребитель электрической энергии (мощности) с присоединенной мощностью более 750 кВА не уведомил ГП (ЭКО, ЭСК) не позднее двух суток до начала фактической поставки о плановых почасовых объемах потребления, то договорной объем потребления электрической энергии рассчитывается следующим образом: объем, заявленный в приложении 1 – 165004кВТ.ч. делится на 720 часов в месяце = 229,17кВт.ч.
 
    Заявку потребитель представил в адрес истца 01.11.2013, т.е. с опозданием на двое суток, соответственно расчет истцом до 02.11.2013 велся в соответствии с вышеуказанной формулой, что видно исходя из расшифровки стоимости отклонений.
 
    В обоснование возражений вчасти порядка расчета стоимости отклоненийответчик представил письмо от 14.10.2013 № 47/26-5545 о направлении заявки плановых объемов электрической энергии по дням и часам суток за ноябрь 2013 года  в адрес истца (л.д. 91-97).
 
    Однако, документы, подтверждающие своевременность направления заявки плановых объемов электрической энергии на ноябрь 2013 года ответчик не представил.
 
    ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвело расчет стоимости отклонений фактического объема от договорного в соответствии с п. 14 «Правил применения цен (тарифов), определения стоимости электрической энергии (мощности), реализуемой на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (мощности) на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка», утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 30.11.2010 № 364-э/4.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (электрическая энергия) № 59/3248 от 30.05.2013 за ноябрь 2013 года подлежат частичному удовлетворению в размере 389 370 руб. 12коп. (за минусом стоимости электрической энергии рассчитанной по мощности - 19216,80руб).
 
    На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если исковое заявление удовлетворено частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 15433руб. 21коп., что подтверждается платежным поручением № 20597 от 19.11.2013.
 
    Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 646 руб. 31коп.
 
    Государственную пошлину в размере 4 261 руб. 47коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений  с особыми условиями хозяйственной деятельности  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: 1118002389, ОГРН: 1021101085796) в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) задолженность в сумме 389 370 руб. 12коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 646 руб. 31коп. В удовлетворении иска в остальной части отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 261 руб. 47коп.
 
    Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
    +Судья                                                                                                       Т.В. Егорова