Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А29-4558/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
г. Сыктывкар
27 октября 2014 годаДело № А29-4558/2013
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью ИП Вшивцева Ю.Г. Собянина Дмитрия Николаевич о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Вшивцева Юрия Георгиевича, Республика Коми, Прилузский район, с. Летка, ул. Советская, д. 98 (ИНН: 434700165397, ОГРН: 304434529900792),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.05.2014г. Индивидуальный предприниматель Вшивцев Юрий Георгиевич (далее – ИП Вшивцев Ю.Г.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - конкурсное производство, исполнение обязанности конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Семакову Елену Евгеньевну (далее – Семакову Е.Е.).
Определением Арбитражного суда Республики Коми 30.05.2014г конкурсным управляющим ИП Вшивцева Ю.Г. утвержден Собянин Дмитрий Николаевич.
Конкурсный управляющий Собянин Д.М. обратился в Арбитражный суд с заявлением о запрете уполномоченному органу вносить какие-либо записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Торговый дом ЛАГУНА», ООО «ВК», ООО «АЛЮР».
Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Заявление о принятии обеспечительных мер подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые выразились в следующем:
В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в сумме 2 000 рублей). Однако заявителем не предоставлены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере и не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки ее оплаты.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Собянина Д.М. о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10 ноября 2014 года представить в суд:
- подлинник платежного поручения, подтверждающего перечисление государственной пошлины в федеральный бюджет либо нормативно-правовое обоснование и доказательства наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины или ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины (к ходатайству прилагается подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов истца, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (справка налогового органа), а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины).
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-863.
Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
Судья Е.В. Филиппова
