Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А29-4555/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Сыктывкар
01 сентября 2014 годаДело № А29-4555/2014
Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2014 года, полный текст определения изготовлен 01 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Цехоцкой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску Комитета лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения «Прилузское лесничество» (ИНН: 1101462123; ОГРН: 1071101000233)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Лесопромышленная Компания» (ИНН: 1101027530, ОГРН: 1021100518119)
о взыскании ущерба,
при участии: от ответчика – представитель Лебедев Д.Ю. по доверенности от 21.12.2013;
установил:
Комитет лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения «Прилузское лесничество» обратился в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Лесопромышленная Компания» с исковым заявлением о взыскании ущерба в сумме 505 376,00 руб.
Ответчик представил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Как видно из материалов дела, настоящее исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом определением от 06.06.2014, определением от 02.07.2014 назначено судебное разбирательство в судебном заседании, определением от 30.07.2014 судебное разбирательство отложено на 27.08.2014.
Данными определениями суд обязывал истца обеспечить явку в судебное заседание представителя Комитета лесов Республики Коми, предлагалось предоставить в обоснование исковых требований доказательства относительно предмета спора.
Однако, явка представителя на заседание суда 02.07.2014, 30.07.2014, 25.08.2014 истцом не обеспечивалась, определения арбитражного суда о предоставлении доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора истцом не выполнены.
Согласно подпунктом 9 пункта 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
Ответчик рассмотрения спора по существу не требует.
При этих обстоятельствах арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 148 АПК РФ.
При этом арбитражный суд разъясняет, что в силу норм п.3.ст.148 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148-149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения «Прилузское лесничество» оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Д.А. Тарасов
