Решение от 10 октября 2014 года №А29-4428/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    10 октября 2014 годаДело № А29-4428/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афимьиной Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779), г. Сыктывкар
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сысола» (ИНН: 1101099870, ОГРН: 1131101000964), г. Сыктывкар
 
    о взыскании долга
 
    при участии:
 
    от истца: Смурыгин Р.В. – по доверенности от 29.09.2014
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сысола» о взыскании 6 705 руб. 18 коп. долга по договору энергоснабжения № 616754 от 20.05.2013 г. за период с декабря 20123 года по март 2014 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 20 мая 2013 года ОАО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сысола» (абонент) подписали договор энергоснабжения №616754 (л.д. 8-17).
 
    По условиям данных договоров, гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии в согласованных объемах, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался принять и оплатить приобретенную электрическую энергию и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    В силу пунктов 4.1. договора определение объемов покупки электрической энергии, поставленной ГП в точках поставки по договору, осуществляется с использованием средств учета согласно Приложению №2 к договору или расчетных способов, установленных законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 5.9 договора оплата производится в следующем порядке: 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, – до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,– до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Как следует из искового заявления, во исполнение условий договора  истец в декабре 2013 – марте 2014 поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 6 705 руб. 18 коп., что подтверждается сводными ведомостями сетевой организации (л.д. 26-29).
 
    Истец выставил для оплаты счета-фактуры №029552/0202 от 31.12.2013 на сумму 1 295,56 руб.,  №002670/0202 от 31.01.2014 на сумму 2 733,87 руб., №005339/0202 от 28.02.2014 на сумму 2 299,53 руб., №008020/0202 от 31.03.2014 на сумму 376,22 руб.
 
    Ответчик оплату электрической энергии не произвел, в результате чего образовался долг в размере 6 705 руб. 18 коп.
 
    Нарушение договорных обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Обоснованность исковых требований о взыскании долга подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил, отзыв на иск не направил, произведенный истцом расчет не оспорил.
 
    На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 6 705 руб. 18 коп.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Иск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сысола» (ИНН: 1101099870, ОГРН: 1131101000964) в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) 6 705 руб. 18 коп. долга и 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
 
Судья                                                                            В.В. Голубых