Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А29-4196/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выполнении судебного поручения
г. Сыктывкар
06 ноября 2014 годаДело № А29-4196/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.
при ведении протокола при совершении отдельного процессуального действия секретарем Борисовой Е.Б.,
в судебном заседании в порядке исполнения судебного поручения Второго арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц - связи при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания»
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2014 по делу № А29-4196/2014, принятое судом в составе судьи Тугарева С.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ОГРН 1081106001437; ИНН 1106024691)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городского округа «Усинск» (ОГРН 1061106003232; ИНН 1106020249),
к администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (ОГРН 1061106001395; ИНН 1106020111),
к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН 1071106000514; ИНН 1106021884)
о признании торгов и договора недействительными, об обязании организовать и провести торги,
при участии:
от истца: Тиранов А.Е. – по доверенности от 24.04.2013
от ответчиков: не явились
установил:
В соответствии с положениями статьи 73 и части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 Арбитражному суду Республики Коми поручено организовать видеоконференц-связь для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» по делу № А29-4196/2014 в судебном заседании, назначенном на 11 час. 10 мин. 06 ноября 2014 года (время московское).
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение.
Применяя по аналогии закона норму части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Коми признает поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по организации видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» по делу № А29-4196/2014 исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 года по организации видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы по делу № А29-4196/2014 признать исполненным.
В порядке части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщить к материалам дела № А29-4196/2014:
-протокол судебного заседания от 06.11.2014 на 1 л. в 1 экз.;
-копия доверенности на Тиранова А.Е. от 24.04.2013 на 3 л. в 1 экз.;
-диск в формате DVD-Rв количестве 1 шт.
Судья Н.С. Огородникова
