Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А29-4163/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
13 октября 2014 годаДело № А29-4163/2014
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (ИНН: 1109005200, ОГРН: 1021100971352)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» (ИНН: 1101117021; ОГРН: 1031100435321)
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании
от заявителя: Ланшаков А.С. – по доверенности от 12.03.2014,
установил:
Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 21.07.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 16.09.2014.
Заявителем представлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения расходов по делу о банкротстве, и отсутствием возможности у Администрации финансирования процедуры банкротства.
Определением арбитражного суда от 16.09.2014 рассмотрение дела отложено, назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель кредитора в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по настоящему делу.
Должник в судебное заседание представителя не направил.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Из материалов дела следует, что какое-либо имущество за должником не числится.
Таким образом, имущества общества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве. Доказательства обратного суду не представлены.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
Определением суда от 16.09.2014 назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу, учредителю должника было предложено представить письменное согласие на финансирование процедур банкротства.
Согласие на финансирование процедуры банкротства должником и учредителем не представлено.
Заявитель по делу указал на невозможность финансирования процедуры банкротства за счет средств местного бюджета.
С учетом вышеизложенного, отсутствием требований иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд, оценив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зевс».
В силу статьи 56 и пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения, в том числе снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения на распоряжение имуществом должника.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зевс».
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья А.В. Новосельцева
