Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А29-4127/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
04 сентября 2014 годаДело № А29-4127/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408), г. Ухта
к муниципальному образованию муниципального района «Сыктывдинский» в лице Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (ИНН: 1109005200; ОГРН: 1021100971352), с. Выльгорт
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Зеленецкая средняя общеобразовательная школа» (ИНН: 1109005552, ОГРН: 1021100970318), с. Зеленец, Сыктывдинский р-н,
третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Энергия» муниципального образования сельского поселения «Зеленец», Сыктывдинский р-н, с. Зеленец
о взыскании задолженности
без участия сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Зеленецкая средняя общеобразовательная школа» на основании договора об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) № 23-6-0018 от 21.02.2014 задолженности в размере 234 897 руб. 16 коп. по договору горячего водоснабжения № 01/ГВ от 01.01.2013, договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя № 04/Т от 01.01.2013 и договору холодного водоснабжения и водоотведения № 04/ХВ от 01.01.2013 за январь 2014 года, при недостаточности денежных средств у муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Зеленецкая средняя общеобразовательная школа» с субсидиарного должника муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» в лице Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» и расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 30.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Администрация МО МР «Сыктывдинский» в отзыве на исковое заявление от 15.07.2014 просила в иске отказать, в качестве доказательства оплаты задолженности представила платежные поручения № 2057 от 19.02.2014 на сумму 220554,10руб., № 2058 от 19.02.2014 на сумму 8632,47руб., № 2059 от 19.02.2014 на сумму 5710,59руб.
Определением суда от 21.07.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 04.09.2014.
Указанное определение, направленное в адрес лиц, участвующих в деле, заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
Истец представил заявление от 29.08.2014 № 05-01-15/1898 об отказе от иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из доверенности от 01.01.2014 № 05-02, выданной Бабусенко Н.Н., она имеет право на частичный или полный отказ от иска от имени общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта».
В связи с принятием арбитражным судом отказаобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» от иска, в силу ст. 150 АПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Истцом при обращении в арбитражный суд в качестве доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска было предоставлено платежное поручение № 3392 от 21.05.2014 на сумму 7697 руб. 94 коп.
В соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. части второй Налогового кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст., ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу А29-4127/2014.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 697 руб. 94коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья Т.В. Егорова
