Решение от 19 августа 2014 года №А29-4113/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А29-4113/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    19 августа 2014 годаДело № А29-4113/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2014 года, полный текст решения изготовлен 19 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Александрийской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа: ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по    г. Воркуте Республики Коми
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» (ИНН: 1103006888, ОГРН: 1121103001436)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании
 
    от уполномоченного органа: Чиж В.Л. – по доверенности от 19.11.2013,
 
    установил:
 
 
    ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО Управляющая организация «Горняцкое» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.07.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению на 13.08.2014.
 
    Ко дню судебного заседания от уполномоченного органа поступила информация о погашении должником недоимки по налогу в сумме           3 415 197 руб.
 
    Должник в судебное заседание представителя не направил; в отзыве возражает против удовлетворения заявления; ходатайствует об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных документов.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника; подтвердил факт оплаты недоимки по налогу; возражает против отложения судебного разбирательства.
 
    Суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения заявления уполномоченного органа.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу п. 1 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Как установлено статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XIЗакона о банкротстве.
 
    Таким образом, для признания должника отсутствующим, в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих  в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Уполномоченным органом не представлено надлежащих и достаточных доказательств наличия у должника признаков, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, что исключает возможность применения к нему процедуры отсутствующего должника.
 
    Из материалов дела видно, что должником сдана бухгалтерская отчетность за 2013 год, общество ведет хозяйственную деятельность, имеются активы в виде дебиторской задолженности в сумме                264 759 711,77 руб., то есть активов общества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Кроме того, в обоснование своих требований уполномоченный орган указал на наличие у должника просроченной задолженности по обязательным платежам в сумме 3 725 031,16 руб., в том числе                  3 415 197 руб. – недоимка, 309 834,16 руб. – пени.
 
    Вместе с тем, согласно представленным в дело сведениям ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми, подтвержденным представителем ФНС России в судебном заседании, задолженность по налогам, имеющая значение для установления признаков банкротства, должником погашена.
 
    С учетом изложенного, в удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми о признании ООО Управляющая организация «Горняцкое» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника судом отказано.
 
    Руководствуясь статьями  52,  55, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Отказать в удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми в удовлетворении заявления о признании ООО Управляющая организация «Горняцкое» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    2. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
 
Судья                                                                            А.В. Новосельцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать