Определение от 21 октября 2014 года №А29-3973/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    21 октября 2014 годаДело № А29-3973/2014 (З-70809/2014)
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие» Александровой Ольги Сергеевны
 
    о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению кредитора: Общества с ограниченной ответственностью «Трейд», г. Киров (ИНН: 4345336055,ОГРН:1124345018236)
к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие», г. Сыктывкар (ИНН: 1101087465, ОГРН: 1111101004266),
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2014 по делу                   № А29-3973/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие» (далее – ООО «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Александрова Ольга Сергеевна.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие» Александрова Ольга Сергеевна, обратилась в порядке ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании договора купли – продажи от 22.05.2014 недействительным и применении последствий его недействительности.
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд пришел к выводу, что оно подлежит оставлению без движения на основании следующего.
 
    В нарушении п. 3 ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсным управляющим в заявлении не указан ответчик и его местонахождение.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно п. 2 ст. 333.22., п. 1 ст. 333.41. Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату на срок до одного года.
 
    Имущественное положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину, устанавливается судом при принятии заявления к производству на основании документов, прилагаемых кредитором к ходатайству.
 
    К таким документам, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6, относятся:
 
    -  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении, то есть доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    Конкурсным управляющим доказательства уплаты государственной полшины не представлены, ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки, освобождении) не заявлено.
 
    Кроме того, согласно п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выпискаиз единого государственного реестра юридических лиц с указанием регистрационных сведений ответчика, его местонахождении. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
 
    Конкурсным управляющим, к представленному заявлению, не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц  с указанием об ответчике.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Заявление конкурсного управляющего Александровой Ольги Сергеевны об оспаривании сделки оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю  в срок не позднее «11» ноября 2014 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:
 
    -    наименование ответчика, его местонахождение;
 
    -    доказательства уплаты госпошлины в размере 4000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) её уплаты, с приложением подтверждающих документов;
 
    -  выпискуиз единого государственного реестра юридических лиц с указанием регистрационных сведений в отношении ответчика, такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.
 
    По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-863.
 
    Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
 
 
    При направлении документов необходимо указывать номер дела.
 
 
Судья                                                                                   В.Н. Антоник