Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А29-3973/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
08 сентября 2014 годаДело № А29-3973/2014 (Т-54458/2014)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
рассмотрев опрос о принятии к производству заявления кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Эгида» (ИНН: 7722727550, ОГРН: 1107746760945)
к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие» (ИНН: 1100087465, ОГРН: 100101001)
о включении требований в реестр требований кредиторов,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01 июля 2014 по делу № А29-3973/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие» (далее – ООО «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Александрова Ольга Сергеевна (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 01.10.2014).
Общества с ограниченной ответственностью «Эгида» в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие» об установлении требований в общей сумме 760 000 руб. 00 коп.
Определением арбитражного суда от 14.08.2014 заявление кредитора оставлено без движения.
В срок до 05.09.2014 кредитору предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд: уведомление о вручении (либо доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении) копии заявления с приложенными документами в адрес должника и временного управляющего; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования; документы, подтверждающие полномочия Чорак В.П. на подписание заявления.
В Арбитражный суд Республики Коми 05.09.2014 поступило ходатайство кредитора об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, которое суд расценивает как ходатайство о возврате поданного заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эгида» на момент поступления ходатайства к производству суда не принято, оно, в силу части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.
Руководствуясь частями 1, 2 и 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Эгида» возвратить заявителю.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
Судья В.В. Шишкин
