Определение от 28 октября 2014 года №А29-3973/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А29-3973/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    28 октября 2014 годаДело № А29-3973/2014 (Т-54450/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 г. Полный текст определения изготовлен  28 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора: общества с ограниченной ответственностью «Трейд» (ИНН: 4345336055, ОГРН: 1124345018236)
 
    к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Универсальное  Торгово-Экспедиционное Предприятие» (ООО «УТЭП–Торг») (ИНН: 1101087465, ОГРН: 1111101004266)
 
    об установлении требований кредитора,
 
    в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01 июля 2014 по делу № А29-3973/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие» (далее – ООО «УТЭП–Торг») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Александрова Ольга Сергеевна.
 
    ООО  «Трейд»  в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Универсальное Торгово-Экспедиционное Предприятие»  об установлении требований в общей сумме 1 850 000 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением арбитражного суда от 10.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 07.10.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 07.10.2014 рассмотрение заявления отложено на 27.10.2014.
 
    Заявитель и арбитражный управляющий в судебное заседание представителя не направили.
 
    От кредитора поступило заявление от 05.10.2014 об отказе от требований к должнику.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что производство по рассмотрению требования кредитора следует прекратить, исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что предъявление требований к должнику является правом кредитора,  отказ ООО «Трейд» от требований к ООО «УТЭП–Торг» не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным отказ принять, производство по заявлению прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ ООО «Трейд» от заявления о включении требований в сумме 1 850 000 руб. в реестр требований  кредиторов должника.
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                   А.В. Новосельцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать