Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А29-3951/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
08 сентября 2014 годаДело № А29-3951/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Репа М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 1103007560, ОГРН: 1131103000214)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Заполярное ремонтно-строительное управление» (ИНН: 1103001992, ОГРН: 1101103000206)
о взыскании задолженности и пени
без участия сторон
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Заполярное ремонтно-строительное управление» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 19 478 руб. 76 коп. задолженности по уплате арендной платы за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. и 19 753 руб. 08 коп. пени по состоянию на 05.05.2014г. по договору аренды муниципального недвижимого имущества (помещения), входящего в состав казны № 478 от 07.04.2010г.
Стороны в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве.
Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
7 апреля 2010 года по результатам открытого конкурса, оформленного протоколом №240 от 30.03.2010 г. (л.д.8-11) между Администрацией в лице Отдела по управлению муниципальной собственностью (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор № 478 аренды муниципального недвижимого имущества (помещения), входящего в состав казны (л.д. 12-14, далее – договор). Согласно п. 1.1. договора арендодатель передает, а арендатор принимает в пользование имущество (нежилое помещение, сооружение, здание), Лит. В, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Воркута, п. Воргашор, ул. Фасадная, д. 2, здание АЗС АТК общей площадью 46,6 кв.м., для использования в производственных целях.
Передача имущества ответчику подтверждается актом приема-передачи от 05.04.2010 (л.д. 15).
Договор заключен на срок 01.04.2010 по 30.03.2011 (п. 1.2. договора), по истечении которого возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок в порядке п.2 ст.621 ГК РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу п. 3.1. договора арендатор обязался уплачивать арендную плату в размере 1623 руб. 23 коп. в месяц, в срок до 10 числа месяца, следующего за текущим.
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу №А29-893/2013 от 9 апреля 2013 г. с ответчика в пользу истца взыскано 3246 руб. 46 коп. задолженности по договору за период с 01.11.2010 по 31.12.2010 и 2504 руб. 64 коп. начисленных на эту сумму пени за период с 11.12.2010 по 04.02.2013.
Как указывает истец, в последующий взысканию период условия договора ответчиком также не исполнялись.
Из расчетов истца следует, что у ответчика переде местным бюджетом имеется задолженность в сумме 19478 руб. 76 коп. за период с 01.01.2011 по 31.12.2011. Расчет арендной платы подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4.2. договора при неуплате арендатором платежей в установленные договором сроки взимается пеня в размере 0,1 % от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с 11.02.2011 по 05.05.2014 (с учетом сроков внесения платежей, предусмотренных договором) составляет 19753 руб. 08 коп.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обоснованность требований истца о взыскании долга и пени подтверждается материалами дела. Ответчик ни доказательств оплаты долга, ни обоснованных возражений не представил.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объеме, в соответствии с требованиями, установленными статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заполярное ремонтно-строительное управление» (ИНН: 1103001992, ОГРН: 1101103000206) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» 19478 руб. 76 коп. задолженности и 19753 руб. 08 коп. пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заполярное ремонтно-строительное управление» (ИНН: 1103001992, ОГРН: 1101103000206) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Т.Ф. Изъюрова
