Решение от 01 сентября 2014 года №А29-3890/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А29-3890/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    01 сентября 2014 годаДело № А29-3890/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Токарева С.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Басацкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалт-Информ» (ИНН: 1102029071, ОГРН: 1021100737646),
 
    к открытому акционерному обществу «Ухтинские пассажирские перевозки» (ИНН: 1102066570, ОГРН: 1101101008722),
 
    о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
    установил
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Консалт-Информ»  (далее: ООО «Консалт-Информ»; истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Ухтинские пассажирские перевозки» (далее: ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки»; ответчик) задолженности по договору №098-03/ОБ от 20.12.2012 на информационное обслуживание программного обеспечения в сумме 147 130 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 413,90 руб.
 
    Определением арбитражного суда от  26.05.2014, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.
 
    Определением арбитражного суда от 18.07.2014 произведен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 01.09.2014 (на 11.30 час.), с одновременным назначением рассмотрения дела в  судебном разбирательстве на 01.09.2014 (на 11.45 час.).
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного и основного судебного заседания, явку своих  представителей в суд не обеспечили.
 
    ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» в отзыве от 21.08.2014, подписанном генеральным директором Воронцовым А.В., признает исковые требования ООО «Консалт-информ» в полном объеме, указав на невозможность погашения задолженности в добровольном порядке ввиду тяжелого финансового положения общества и приостановления операций по  расчетному счету  на основании требований налогового органа.
 
    В ходатайстве от 22.08.2014 ответчик просит рассмотреть дело без участия в судебном заседании своего представителя.
 
    При отсутствии возражений сторон арбитражный суд окончил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве. 
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В силу пункта 4 статьи 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание соответствует закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании указанных норм Закона арбитражный суд, с учетом признания иска ответчиком, считает необходимым взыскать с ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» в пользу истца долг в сумме 147 130 руб.
 
    На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1, п. 1, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных требований, подлежит  к взысканию с ответчика в пользу ООО «Консалт-Информ» расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 5 413,90 руб. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ухтинские пассажирские перевозки» (ИНН: 1102066570, ОГРН: 1101101008722) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалт-Информ» (ИНН: 1102029071, ОГРН: 1021100737646) долг в сумме 147 130 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 413 руб. 90 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в  месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                            С.Д. Токарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать