Определение от 03 октября 2014 года №А29-3864/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    03 октября 2014 годаДело № А29-3864/2014 (Т-59690/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2014 года, полный текст определения изготовлен 03 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конопко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора автономного учреждения Республики Коми «Комиинформ» (ИНН: 1101487544;                    ОГРН: 1061101039515)
 
    к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомВест» (ИНН: 1101079513; ОГРН: 1101101003442)
 
    об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
 
    с участием представителей сторон:
 
    от кредитора: Братковская Т.И. (доверенность от 01.01.2014г.); от должника и временного управляющего не явились,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного  суда Республики Коми от 23.07.2014 по делу № А29-3864/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомВест» (далее – ООО УК «ЖилКомВест») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Денисова Ольга Васильевна, отчёт временного управляющего назначен к рассмотрению на 30.10.2014.
 
    Автономное учреждение Республики Коми «Комиинформ»обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО УК «ЖилКомВест» об установлении требований в размере 4 540 рублей 80 копеек и включении их в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредитора осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.  Публикация указанной выше информации осуществлена в печати 02.08.2014. В суд кредитор успел обратиться 01.09.2014, то есть в предусмотренный законом сроки. 
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Определением суда от 03.09.2014 заявление автономного учреждения Республики Коми «Комиинформ» принято к производству, в целях подготовки к рассмотрению требования кредитора лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 22.09.2014 предложено представить в Арбитражный суд Республики Коми возражения по заявленным требованиям, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.09.2014.
 
    В установленный судом срок возражений на требование заявителя от конкурсного управляющего и иных участников дела, не поступило.
 
    Представители должника и временного управляющего в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения в порядке статей 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 30.09.2014, после перерыва стороны в судебное заседание не явились, заявитель просил рассмотреть дело без участия своего представителя по представленным ранее доказательствам.   
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 02.08.2014 (стр.42 № 135), кредитор обратился в суд 01.09.2014.
 
    22.10.2013 Автономное учреждение Республики Коми «Комиинформ» (Исполнитель) и ООО УК «ЖилКомВест» (Заказчик) заключили договор оказания услуг на сайте «КомиЖКХ» за № 12/2013-УК (л.д. 15-21), где предметом договора является оказание исполнителем комплекса организационных, технических и правовых услуг по предоставлению Заказчику возможности (п. 1.1 договора):
 
    - размещать на сайте информацию о своей деятельности в соответствии с Постановлением Правительства № 731 от 23.09.2010 (п. 1.1.1);
 
    - обмениваться с жильцами информацией о деятельности Заказчика, качестве коммунальных услуг, предоставляемых Заказчиком. Получать от жильцов жалобы на качество услуг, оказываемых Заказчиком (п. 1.1.2);
 
    - пользоваться другими услугами сайта, описанными в Правилах пользования сайтом (п. 1.1.3).
 
    Абонентская плата взимается, начиная со второго полного месяца, следующего за месяцем подписания договора. Стоимость услуг Исполнителя определяется ежемесячно, исходя из количества квартир, находящегося в управлении у Заказчика: (п. 3.1):
 
    - в случае если в управлении находится 500 квартир или менее, то стоимость услуг в месяц составит один рубль за каждую квартиру, находящуюся в управлении (п. 3.1.1);
 
    - в случае если в управлении находится более 500 квартир, то стоимость услуг в месяц составит шестьдесят копеек за каждую квартиру, находящуюся в управлении (п. 3.1.2).
 
    Согласно пункта 3.2 договора, на момент заключения вышеуказанного договора у Заказчика в управлении находится 1 148 квартир.
 
    Дополнительным соглашением № 1 к вышеназванному договору оказания услуг стороны 29.11.2013 изложили пункт 3.2 данного договора в следующей редакции: «На момент заключения договора у Заказчика в управлении находится 1892 квартиры».
 
    Вышеуказанный договор расторгнут сторонами соглашением от 29.04.2014, в котором указано, что договор № 12/2013-УК от 22 октября 2013 г. расторгается с 29 апреля 2014 г.  (л.д. 21).
 
    Исполнитель оказал услуги Заказчику согласно актам № 00000032 от 31.03.2014 на 1 135,20 руб., № 00000020 от 28.02.2014 на сумму 1 135,20 руб., № 00000008 от 31.01.2014 на сумму 1 135,20 руб. Также заявитель указывает на то, что сторонами подписывался и акт от 30.04.2014 на ту же сумму, однако документально данное обстоятельство в суде не доказано, в материалах дела отсутствует акт от 30.04.2014. Тем не менее указанные выше три акта подписаны обеими сторонами и составляют общую сумму 3 405 руб. 60 коп. (л.д. 22-24).
 
    Заявитель же требует включить в реестр требований сумму за 4 месяца предоставления услуг, а именно на 4 540 рублей 80 копеек.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Судом установлено, что задолженность должника по денежным обязательствам возникала в период до принятия Арбитражным судом Республики Коми к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Должником оказанные услуги в указанный период не оплачены.
 
    Заявитель просит суд взыскать с должника долг за оказанные услуги за январь, февраль, март и апрель 2014 года, что подтверждается вышеуказанными актами об оказании услуг. Однако, судом установлено, что заявитель не представил в материалы дела акт об оказании услуг за апрель месяц 2014 года, кроме того стороны расторгли вышеуказанный договор 29.04.2014, следовательно, Исполнитель оказал услуги Заказчику в апреле только  в количестве 29 дней.
 
    Тем самым сумма за указанные услуги в апреле месяце составила                    1 097 рублей 36 копеек (1 135 рублей 20 копеек /30*29=1 097 рублей 36 копеек), следовательно, требование подлежит удовлетворению частично, на общую  сумму             4 502 рубля 96 копеек.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования заявителя частично, а именно в сумме 4 502 руб. 96 коп, составляющих задолженность за неисполнение договора оказания услуг на сайте «КомиЖКХ» № 12/2013-УК от 22.10.2013 в период с  01 января по 29 апреля 2014 года, и считает возможным включить данные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомВест».
 
    Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление автономного учреждения Республики Коми «Комиинформ»  удовлетворить частично.
 
    Признать обоснованным и включить требование автономного учреждения Республики Коми «Комиинформ» (ОГРН: 1061101039515) в сумме 4 502 руб. 96 коп., составляющей задолженность за неисполнение договора оказания услуг на сайте «КомиЖКХ» № 12/2013-УК от 22.10.2013, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомВест»  (ОГРН: 1101101003442).
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                  В.В. Шишкин