Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А29-3854/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Сыктывкар
29 октября 2014 годаДело № А29-3854/2013
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская Тепловая Компания» о снижении размера исполнительского сбора
по делу по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779), г. Сыктывкар
к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 1109010658, ОГРН: 1121109000726), с. Выльгорт
о взыскании задолженности и судебных расходов
установил:
Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» о взыскании задолженности в размере 2 847 394 руб. 34 коп. по договору энергоснабжения № 62/4038 от 18.12.2012г. за период с февраля по март 2013 года и расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.08.2013 исковые требования удовлетворены, с ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность в сумме 2 847 394руб. 34коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 236руб. 97коп.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013г. решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.08.2013г. оставлено без изменения.
По настоящему делу выдан исполнительный лист серии АС 006084229 от 10.12.2013г., на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району от 30.12.2013г. возбуждено исполнительное производство № 36570/13/15/11 в отношении должника - ООО «Сыктывдинская тепловая компания».
ООО «Сыктывдинская тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о снижении размера исполнительного сбора до 102 906 руб. 41 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2014 поступившее заявление оставлено судом без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии заявления взыскателю и Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.
Заявителю было предложено в срок до 24.10.2014 устранить допущенные нарушения, представив в Арбитражный суд Республики Коми надлежащие документы.
Копия определения об оставлении заявления без движения получена заявителем, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением.
В срок, установленный в определении суда, запрашиваемые документы в суд не поступили.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, заявление подлежит возвращению заявителю. При этом суд разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская Тепловая Компания» о снижении размера исполнительского сбора, поступившее в арбитражный суд 25.09.2014, возвратить заявителю.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Т.В. Егорова
