Определение от 28 августа 2014 года №А29-3820/2012

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    28 августа 2014 годаДело № А29-3820/2012
 
    (Ж-46915/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2014 года, полный текст определения изготовлен 28 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Немцовой Т.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми (ИНН: 1102044440, ОГРН: 1041100616391
 
    на действия (бездействие) конкурсного управляющего Губарца Александра Ивановича
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Ухтагражданстрой» (ИНН: 1102005786, ОГРН: 1021100732795),
 
    при участии в заседании:
 
    Губарец А.И. - конкурсный управляющий;
 
    от уполномоченного органа: Бабасов П.Н. – по доверенности от 21.01.2014, Криницына О.А. – по доверенности от 08.07.2014;
 
    Канев В.Г. – слушатель;
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2012                                   ООО «Ухтагражданстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Губарец Александр Иванович (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 28.08.2014).
 
    Уполномоченный орган в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Ухтагражданстрой» Губарца А.И., в которой просит признать неправомерными, необоснованными, нарушающими законные права и интересы ФНС России как кредитора должника действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Ухтагражданстрой» Губарца А.И.
 
    Определением арбитражного суда от 15.07.2014 выделены в отдельное производство эпизоды жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Ухтагражданстрой» Губарца А.И. в части:
 
    - нарушения очередности удовлетворения требований ФНС России включенных в реестр требований кредиторов должника, согласно статей 129, 142 Закона о банкротстве (пункт 6) с присвоением обособленному спору № А29-3820/2012  (Ж-46913/2014);
 
    - нарушения п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, выраженные в заключение договоров подряда с заинтересованными по отношению к должнику лицами (пункт 7) с присвоением обособленному спору № А29-3820/2012 (Ж-46915/2014).
 
    Рассмотрение жалобы в остальной части (пункты 1-5) оставлено к рассмотрению в первоначальном обособленном споре.
 
    В адрес суда от конкурсного управляющего поступил отзыв на жалобу.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал жалобу по последнему 7 эпизоду в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в отзыве, подтвердил, что привлек специалистов без одобрения собрания кредиторов, однако, полагает данные действия разумными и обоснованными.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, присутствовавших в заседании, арбитражный суд удовлетворяет жалобу, исходя из следующего.
 
    В силу статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в рамках дела о банкротстве арбитражным судом подлежат рассмотрению жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
 
    Кредитору, обратившемуся с жалобой, необходимо доказать факт нарушения арбитражным управляющим норм законодательства о банкротстве и то, что такими неправомерными действиями управляющего ущемляются права и законные интересы заявителя.
 
    Приказом № 3 от 13.11.2012 (л. 11) с главным бухгалтером Ляшеник Ю.Е. расторгнут трудовой договор в связи с ликвидацией предприятия.
 
    Приказом № 4 от 13.11.2012 (л. 12) с юрисконсультом Низамутдиновой С.И. расторгнут трудовой договор в связи с ликвидацией предприятия.
 
    Конкурсным управляющим Губарцом Александром Ивановичем заключены договоры подряда (л. 13-58):
 
    с Низамутдиновой С.И.: № 5 от 14.11.12, № 1/13 от 09.01.13, № 11/АС от 14.04.13, №19 от 06.08.13, № 21 от 02.09.13, № 23 от 01.10.13, № 25 от 01.11.13, № 27 от 01.12.13, № 29 от 09.01.14;
 
    с Ляшеник Ю.Е.: № 20 от 06.08.13, № 22 от 02.09.13, № 24 от 01.10.13, № 26 от 01.11.13, № 28 от 01.12.13, № 30 от 09.01.14.
 
    В обязанности Низамутдиновой С.И. входило составление договоров, претензионная работа, составление исковых заявлений, возражений (отзывов) на иски, ходатайств и заявлений в суд, представительство в судах, отправление и получение почтовой корреспонденции.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01.07.2014 в отношении должника Низамутдинова С.И. является учредителем (участником) с долей 83 %.
 
    В обязанности Ляшеник Ю.Е. входило ведение бухгалтерского учета, обработка первичных документов, составление отчетности.
 
    В силу статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:
 
    лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником (в т.ч. физическое лицо, если такое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие доли в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества;
 
    лицо, которое является аффилированным лицом должника (в т.ч. лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица).
 
    2. Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также:
 
    руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве;
 
    лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи;
 
    лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.
 
    Таким образом, указанные лица являются заинтересованными по смыслу Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов.
 
    Довод управляющего о том, что он не усматривает материальной заинтересованности в их деятельности, и он был вынужден их привлечь, т.к. они значительный период времени проработали в обществе, не является основанием для отказа в удовлетворении жалобы, т.к. он не имеет правового значения, при этом данные лица получали материальное вознаграждение (согласно заявлению – 121 613 руб. и 83 000 руб. соответственно, что управляющим признается).
 
    В связи с изложенным, суд удовлетворяет жалобу, т.к. управляющим нарушены требования закона и права уполномоченного органа, в чью компетенцию входит согласование таких сделок, притом, что выплаты привлеченным специалистам осуществляются во второй очереди текущих платежей, т.е. до удовлетворения требований уполномоченного органа.
 
    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать неправомерными, необоснованными, нарушающими законные права и интересы ФНС России как кредитора должника действия конкурсного управляющего Губарца Александра Ивановича, выразившиеся в заключении договоров подряда: № 5 от 14.11.12, № 1/13 от 09.01.13, № 11/АС от 14.04.13, №19 от 06.08.13, № 21 от 02.09.13, № 23 от 01.10.13, № 25 от 01.11.13, № 27 от 01.12.13, № 29 от 09.01.14 с заинтересованным по отношению к должнику лицом - Низамутдиновой Светланой Игоревной и договоров подряда № 20 от 06.08.13, № 22 от 02.09.13, № 24 от 01.10.13, № 26 от 01.11.13, № 28 от 01.12.13, № 30 от 09.01.14 с заинтересованным по отношению к должнику лицом - Ляшеник Юлией Евгеньевной.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй  арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
    Судья                                                                                            А.В. Шершунов