Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А29-3810/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
06 ноября 2014 годаДело № А29-3810/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником Махмудовой Р.Н.,
рассмотрев материалы дела по иску
закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса Сыктывкарский филиала №7806
(ИНН: 7710353606; ОГРН: 1027739207462)
к индивидуальному предпринимателю Новикову Игорю Васильевичу
(ИНН: 110108588549; ОГРН: 304110120200023)
о взыскании задолженности, пени и процентов,
при участии:
от истца: Иваницкой Ю.В. по доверенности,
установил:
Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса Сыктывкарский филиала №7806 (далее – Банк ВТБ 24) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Новикову Игорю Васильевичу (далее – ИП Новиков И.В.) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 721/1004-0000026 от 01.11.2012 в сумме 1 325 605,29 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 134 802,64 руб., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 72 180,84 руб. и 16 081,64 руб. пени за неуплату процентов за пользование кредитом.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2014 производство по делу №А29-3810/2014 приостановлено до даты признания ИП Новикова И.В. банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве № А29-5084/2014.
Истец письмом от 06.09.2014 обратился в арбитражный суд с ходатайством о возобновлении производства по делу в связи с тем, что требования истца по данному делу были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ИП Новикова И.В. (дело А29-5084/2014).
Определением суда от 06.11.2014 года производство по настоящему делу возобновлено.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении наименования истца на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).
В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена истца по делу – с закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 на правопреемника - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО) в связи с переименованием на основании решения общего собрания акционеров от 11.09.2014.
Представитель истца в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с полным отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ от иска.
В связи с принятием арбитражным судом отказаистца от иска, в силу ст. 150 АПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Истцом при обращении в арбитражный суд в качестве доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска было предоставлено платежное поручение № 708 от 12.05.2014 на сумму 2 000 руб.
В соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. части второй Налогового кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу А29-3810/2014.
Возвратить Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО) в лице Операционного офиса Сыктывкарского филиала № 7806 (ИНН: 7710353606, ОГРН: 1027739207462) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Н.Е. Трофимова
