Определение от 21 августа 2014 года №А29-3729/2014

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    21 августа 2014 годаДело № А29-3729/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,
 
    рассмотрев заявление временного управляющего ООО «Энерго-Групп» Елькина Василия Морисовича
 
    об обязании руководителя должника передать арбитражному управляющему копии документов 
 
    по делу по заявлению кредитора - ООО «Транзит» (ИНН: 1101092659, ОГРН: 1121101003341)
к должнику - ООО «Энерго-Групп» (ИНН: 1101087306, ОГРН: 1111101003991)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
 
    ООО «Транзит» в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «Энерго-Групп» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 19.05.2014 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Энерго-Групп» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2014 по делу                              № А29-3729/2014 в отношении ООО «Энерго-Групп» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Елькин Василий Морисович (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 27.10.2014).
 
    Временный управляющий Елькин Василий Морисович обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании руководителя должника Пермякова Алексея Алексеевича передать ему копии документов.
 
    В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что такое ходатайство рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.
 
    Данное ходатайство рассматривается судом без проведения судебного заседания и вызова заинтересованных лиц, т.к. статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведение заседания не предусмотрено, соответствующая обязанность наступила в силу требований Закона о банкротстве, рассмотрение данного вопроса в судебном заседании повлечет затягивание процедуры и соответственно нарушение прав кредиторов и должника.
 
    Согласно статье 66Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                              «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
 
    Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Временным управляющим ООО «Энерго-Групп» 09.07.2014 был направлен запрос директору ООО «Энерго-Групп» о предоставлении документов должника.
 
    Между тем, согласно заявлению обязанность по передаче документов арбитражному управляющему, установленная статьей 66 Закона о банкротстве, не исполнена.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает заявление временного управляющего должника подлежащим удовлетворению, при этом суд разъясняет, что  в случае отсутствия каких-либо сведений и документов обязанное лицо обязано сообщить об этом управляющему (при  возбуждении исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю).
 
    В статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок истребования судом доказательств по ходатайству лица, участвующего в деле, не предусмотрено, что определение, принятое по результатам рассмотрения такого ходатайства, может быть обжаловано.
 
 
    Руководствуясь статьей  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление временного управляющего ООО «Энерго-Групп» Елькина В.М. удовлетворить.
 
    2.Обязать руководителя ООО «Энерго-Групп» Пермякова Алексея Алексеевича незамедлительно передать временному управляющему                               ООО «Энерго-Групп» Елькину Василию Морисовичу заверенные лично копии следующих документов:
 
    1. учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);
 
    2. выписку из ЕГРЮЛ;
 
    3. документы, подтверждающие права ООО "Энерго-Групп" на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;
 
    4. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
 
    5. расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;
 
    6. расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
 
    7. расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
 
    8. учетную политику и документы утвердившие ее;
 
    9. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
 
    10. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
 
    11. локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;
 
    12. протоколы собраний руководящих органов за период с января 2011 г. по настоящее время;
 
    13. приказы и распоряжения директора за периоде января 2011 г. по настоящее время;
 
    14. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
 
    15. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
 
    16. номера расчетного и иных счетов ООО "Энерго-Групп", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
 
    17. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Энерго-Групп" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
 
    18. справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
 
    19. лицензии;
 
    20. сертификаты;
 
    21. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
 
    22. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
 
    23. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и проч.;
 
    24. сведения о внутренней структуре ООО "Энерго-Групп", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
 
    25. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
 
    26. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;
 
    27. наименование и адреса организаций, в которых ООО "Энерго-Групп" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
 
    28. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО "Энерго-Групп", его функций и видов деятельности;
 
    29. сведения об ООО "Энерго-Групп" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
 
    3. Разъяснить обязанному лицу, что в случае неисполнения судебного акта в установленный срок по заявлению арбитражного управляющего должника судом может быть выдан исполнительный лист.
 
    4. Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано незамедлительно известить об этом арбитражного управляющего с указанием причин непредставления.
 
    Предупредить  обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения арбитражного управляющего о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Определение обжалованию не подлежит.
 
 
Судья                                                                                       А.В. Шершунов