Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А29-3685/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
г. Сыктывкар
30 октября 2014 годаДело № А29-3685/2013 (Т-81/2014)
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ушаковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: общества с ограниченной ответственностью «Геосервис Плюс» (ИНН: 1102041632; ОГРН: 1021100738460)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазопромысловые технологии» (ИНН: 1102023841, ОГРН: 1021100739978)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от должника: представителя Рочева Ю.С. – по доверенности от 01.01.2014 № 41
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2013 по делу № А29-3685/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазопромысловые технологии» (далее – ООО «Нефтегазопромысловые технологии») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Каштанова Юлия Александровна (далее – Каштанова Ю.А.).
Общество с ограниченной ответственностью «Геосервис Плюс» (далее – ООО «Геосервис Плюс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Нефтегазопромысловые технологии» об установлении требований в размере 623 316,83 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника в порядке ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением арбитражного суда от 17.01.2014 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению после принятия арбитражным судом соответствующего судебного акта о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2014 г. в отношении «Нефтегазопромысловые технологии» введена процедура банкротства - финансовое оздоровление, административным управляющим утвержден Сироткин Виктор Николаевич, отчет административного управляющего назначен к рассмотрению на 04.04.2016г.
Определением арбитражного суда от 04.06.2014 заявление кредитора назначено к рассмотрению.
Заслушав представителя должника, участвующего в судебном заседании и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В заявлении кредитор просит признать обоснованной и включить задолженность в размере 513993 руб. 35 коп. основного долга и 100000 руб. пени за просрочку платежей, а также 9323 руб. 48 коп. в возмещение судебных расходов, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нефтегазопромысловые технологии».
В обоснование наличия задолженности кредитором представлена копия Решения по делу А29-9441/2007 от 25.04.2008, в соответствии с которым с ООО «Нефтегазпромтех» в пользу ООО «Геосервис Плюс» взыскано 513 993 руб. 35 коп. основного долга и 100 000 руб. пени за просрочку платежей, а также 9 323 руб. 48 коп. в возмещение судебных расходов истца Судебный акт - вступил в законную силу. Выдан исполнительный лист.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Должник представил отзыв на заявленное требование, согласно которому сообщил, что в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми по делу А29-9441/2007, с должника принудительно взыскано 170 748,20 руб., таким образом, задолженность ООО «Нефтегазопромысловые технологии» перед ООО «Геосервис Плюс» составляет 452 568,63 руб. В обосновании своей позиции представил Постановление судебного пристава от 18.12.2013.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что следует признать обоснованными требования кредитора в сумме 452 568,63 руб. - основного долга и в соответствии с очередностью, включить данные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 81, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Геосервис Плюс» (ИНН: 1102041632; ОГРН: 1021100738460) в сумме 452 568,63 руб. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазопромысловые технологии» (ИНН: 1102023841, ОГРН: 1021100739978).
В признании обоснованными требований кредитора в остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья Е.В. Филиппова
