Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А29-3439/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
28 августа 2014 годаДело № А29-3439/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивашовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Безносикова Андрея Николаевича (ИНН: 110100040101; ОГРН: 304110124000012)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Продопт – Р» (ИНН: 110100040101; ОГРН: 304110124000012)
о взыскании задолженности, пени,
без участия сторон
установил:
В Арбитражный суд Республики Коми обратился Индивидуальный предприниматель Безносиков Андрей Николаевич с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Продопт - Р» задолженности в сумме 5 724 рублей, пени в сумме 125 рублей 39 копеек.
Ко дню судебного заседания истец представил письменный отказ от заявленных требований в полном объёме от 20.08.2014г. № 50 (л.д. 69).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом установлено, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным производство по делу следует прекратить.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Таким образом, уплаченная на основании платежного поручения № 438 от 03.06.2014г. государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату заявителю (л.д. 51).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Безносикова Андрея Николаевича (ИНН: 110100040101; ОГРН: 304110124000012) от заявленных требований.
Производство по делу А29- 3439/2014 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Безносикову Андрею Николаевичу (ИНН: 110100040101; ОГРН: 304110124000012) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Н.Ш. Махмутов
