Решение от 09 сентября 2014 года №А29-3379/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А29-3379/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    09 сентября 2014 годаДело № А29-3379/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2014 года, полный текст решения изготовлен 09 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779), г. Сыктывкар
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Капитальный ремонт и управление» (ИНН: 1101096967, ОГРН: 1121101011602), г. Сыктывкар
 
    о взыскании задолженности 
 
    при участии:
 
    от истца: Пешкина М.В. – по доверенности № 19/14 от 27.12.2013
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Капитальный ремонт и управление» (далее по тексту ООО «УК Капитальный ремонт и управление») о взыскании задолженности в размере 89 993 руб. 42 коп. по договору  энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) № 614020 от 11.12.2012 за период с января по февраль 2014 года и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 05.05.2014 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 24.06.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 16.07.2014.
 
    Указанное определение, направленное в адрес истца и ответчика заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Определением арбитражного суда от 16.07.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 04.09.2014.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 122 АПК РФ,если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Определение арбитражного суда от 16.07.2014 направлено в адрес истца и ответчика простой корреспонденцией.
 
    На официальном сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 23.07.2014 размещена информация о том, что определением арбитражного суда от 16.07.2014 рассмотрение дела № А29-3379/2014 назначено на 04.09.2014.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание; отзыв на исковое заявление к дате судебного заседания в суд не представил.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик)  и ООО «УК Капитальный ремонт и управление» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) № 614020 от 11.12.2012 (далее по тексту договор), на основании которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии  и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 8-24).
 
    Перечень точек поставки, объектов, средств учета, параметров по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию установлен в Приложении № 2 к договору. 
 
    В силу п. 4.1 договоров определение объемов покупки электрической энергии, поставленной ГП в точках поставки по договору, осуществляется с использованием общедомовых и иных приборов учета согласно Приложению № 2 к договору, либо в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    В соответствии с п. 5.6 договора оплата производится в следующем порядке: 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, – до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,– до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Согласно п. 7.1 договора, договор вступает в силу с даты его заключения и  действует до 31.12.2012. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия исполнитель коммунальных услуг не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Потребление электрической энергии в рамках договора № 614020 от 11.12.2012за период с января по февраль 2014 года подтверждается представленными в дело выписками из сводной ведомости потребленной электрической энергии (л.д. 44-50).
 
    Истцом представлен в материалы дела расчет объема и стоимости потребленной электрической энергии, а также перечень площадей мест общего пользования (л.д. 63-92).
 
    Расчет энергопотребления произведен истцом согласно формуле 15 п. 17 приложения № 2 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
 
    Потребленная электрическая энергия предъявлена для оплаты ответчику счетами-фактурами № 002420/0202 от 31.01.2014 на сумму 40460,01руб., № 004375/0202 от 28.02.2014 на сумму 49 533,41руб., всего на сумму 89993 руб. 42 коп. (л.д. 26, 60).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) черезприсоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Тарифы на электрическую энергию установлены приказом Службы РК по тарифам № 103/25 от 19.12.2013, нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды на территории Республики Коми установлены приказом службы РК по тарифам № 62/21 от 23.08.2012 (л.д. 29-30, 62).
 
    Ответчик потребленную электрическую энергию в рамках договора № 614020 от 11.12.2012 за период с января по февраль 2014 года не оплатил, по расчету истца задолженность составляет 89993руб. 42 коп.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик возражений по расчету и объему энергопотребления не представил.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик не представил доказательств      оплаты поданной электрической энергии по договору энергоснабжения № 614020 от 11.12.2012 за период с января по февраль 2014 года, в связи с чем требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере  89993руб. 42 коп.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3599 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № 4381 от 14.04.2014.
 
    Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3599 руб. 74 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Капитальный ремонт и управление» (ИНН: 1101096967, ОГРН: 1121101011602) в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) задолженность в сумме 89 993 руб. 42коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 599 руб. 74коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать