Определение от 29 августа 2014 года №А29-3281/2012

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А29-3281/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
29 августа 2014 годаДело № А29-3281/2012 (Ж-38415/2014)
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Тарасова Д.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Цехоцкой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Нерудпром»
 
    на действия (бездействия) арбитражного управляющего ЗАО «Холдинг-Центр» Остроумова Петра Евгеньевича и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Холдинг-Центр» (ИНН: 1102050193, ОГРН: 1051100660720),
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.01.2015 ЗАО «Холдинг-Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Остроумов Петр Евгеньевич (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 12.01.2015).
 
    ООО «Нерудпром» в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с жалобами на действия (бездействия) арбитражного управляющего ООО «Холдинг-Центр» Остроумова Петра Евгеньевича, в которых просит признать незаконными и нарушающими права и законные интересы  заявителя.
 
    В соответствии со статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.
 
    Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    С учетом изложенного суд истребует от ООО «Катерпиллар Файнэншл», указанные в резолютивной части определения доказательства, которые являются необходимыми для рассмотрения жалобы по существу.
 
    Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать доказательства по делу № А29-3281/2012 (Ж-38415/2014) от ООО «Катерпиллар Файнэншл» (113035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 82-2).
 
    ОАО «Катерпиллар Файнэншл» в срок до15 сентября 2014 года представить суду:
 
    - соглашения от 01 сентября 2012 года о зачете взаимных требований по договорам финансовой аренды (лизинга) № MN36/1L-06 от 25.04.2007, № MN36/2L-06 от 25.04.2007, № MN36/3L-06 от 25.04.2007, № MN36/4L-06 от 25.04.2007, № MN36/6L-06 от 25.04.2007, № MN36/7L-06 от 25.04.2007, № MN36/8L-06 от 25.04.2007, № MN36/9L-06 от 25.04.2007, № MN36/10L-06 от 25.04.2007, № MN36/11L-06 от 25.04.2007, № MN36/12L-06 от 25.04.2007, № MN36/13L-06 от 25.04.2007, № MN36/14L-08 от 20.10.2008, № MN36/15L-08 от 20.10.2008, № MN36/16L-08 от 20.10.2008, № MN36/17L-08 от 20.10.2008, № MN36/18L-08 от 20.10.2008,   № MN36/19L-08 от 20.10.2008, № MN36/20L-08 от 20.10.2008, № MN36/21L-08 от 20.10.2008, № MN36/24L-08 от 20.10.2008, № MN36/25L-08 от 20.10.2008, № MN36/26L-08 от 20.10.2008, № MN36/27L-08 от 20.10.2008, № MN36/28L-08 от 20.10.2008,  № MN36/29L-08 от 20.10.2008, № MN36/30L-08 от 20.10.2008, № MN36/31L-08 от 20.10.2008, № MN36/32L-08 от 20.10.2008, заключенных между ООО «Катерпиллар Файнэншл»  и ЗАО «Холдинг-Центр».
 
    Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления  в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.
 
    Предупредить обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить требуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 кодекса.
 
    По вопросам исполнения определения можно обратиться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-853.
 
    Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
 
    При направлении документов необходимо указывать номер дела.
 
 
Судья                                                                                     Д.А. Тарасов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать