Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А29-3257/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: А29-3257/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А29-3257/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва№ 301-ЭС18-2157720 декабря 2018 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы промышленной безопасности «Контроль-сервис» (ответчик, г. Ухта, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.06.2018 по делу № А29-3257/2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по тому же делу,установил:данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 11.12.2018 повторно после возврата Судом первоначально поданной кассационной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, поданного без приложения обосновывающих имущественное положение документов. Общество ходатайствует о восстановлении срока на обжалование, указывая, что смогло приступить к подготовке жалобы по данному делу после подачи жалобы по другому более важному для него арбитражному делу.Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.Обозначенная причина не носит объективного характера, поэтому в связи с ней срок восстановлению не подлежит.Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы промышленной безопасности «Контроль-сервис» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.06.2018 по делу № А29-3257/2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по тому же делу.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы промышленной безопасности «Контроль-сервис» кассационную жалобу.Возвратить Черепанову Сергею Федоровичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру филиала № 89 Коми отделения № 8617 ПАО «Сбербанк России» от 22.11.2018 (операция 64).Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "РН-Бурение" Ответчики:






ООО Центр экспертизы промышленной безопасности "Контроль-сервис" Иные лица:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по РК







ООО ЦЭПБ "Контроль-сервис" Последние документы по делу:Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А29-3257/2018Определение от 8 ноября 2018 г. по делу № А29-3257/2018Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать