Определение от 26 августа 2014 года №А29-3234/2014

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    26 августа 2014 годаДело № А29-3234/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014 года, полный текст определения изготовлен 26 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми (ИНН: 1102044440, ОГРН: 1041100616391)???
 
    к должнику - ООО «РД» (ИНН: 1102046060, ОГРН: 1041100605336)
 
    об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа: Круть Ю.В. – по доверенности от 20.05.2014;
 
    установил:
 
 
    ФНС России в лице МИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «РД» о несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.05.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РД» в рамках дела              № А29-3234/2014, с указанием о назначении рассмотрения заявления уполномоченного органа после рассмотрения заявления ООО «РД»  о признании должника банкротом по существу в порядке поступления их в суд.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.07.2014 ликвидируемый должник ООО «РД» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лоскутов С.М. (отчет конкурсного управляющего назначен на 10.12.2014).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Закона о банкротстве  в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Определением от 18.06.2014 заявление уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20.08.2014.
 
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил признать требования обоснованными (с учетом уточнения от 20.08.2014) и включить их в реестр требований кредиторов должника в сумме 52 470 535,12 руб., в т.ч.: 34 078 142,17 руб. – недоимка по налогам, 15 070 238,25 руб. – пени, 3 322 154,70 руб. – штрафы.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия конкурсного управляющего.
 
    Возражений по требованиям уполномоченного органа не поступило.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В обоснование заявленных требований к должнику уполномоченным органом представлены суду в том числе следующие документы:
 
    расшифровка суммы непогашенных требований кредитора;
 
    постановления Отдела судебных приставов по городу Ухте УФССП по РК о возбуждении исполнительного производства;
 
    постановления Отдела судебных приставов по городу Ухте УФССП по РК об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю;
 
    постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента);
 
    расшифровки задолженности;
 
    решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента);
 
    требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика  сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств;
 
    решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: № 15-12/9 от 24.08.2012, № 11-14/2255 от 18.09.2013,                             № 13-13/1201/28 от 06.11.2013, № 11-12/302 от 25.09.2013, № 11-14/1445 от 13.08.2013;
 
    решение № 380-А от 09.11.2012;
 
    решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.11.2013 по делу                        № А29-11042/2012;
 
    постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу № А29-11042/2012.
 
    Статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
 
    Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) и являются мерой ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 114 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства уплаты 52 470 535,12 руб. налогов, пени и штрафов или необоснованности заявленных требований в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах рассматриваемые обязательства в сумме                              52 470 535,12 руб. (в том числе: 34 078 142,17 руб. – недоимка по налогам, 15 070 238,25 руб. – пени, 3 322 154,70 руб. – штрафы) суд признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 42, 71, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РД» требования ФНС России в сумме 52 470 535,12 руб., в т.ч.: 34 078 142,17 руб. – недоимка по налогам, 15 070 238,25 руб. – пени,                    3 322 154,70 руб. – штрафы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок.
 
 
Судья                                                                                       А.В. Шершунов