Определение от 06 ноября 2014 года №А29-3229/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А29-3229/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    06 ноября 2014 годаДело № А29-3229/2012
 
    (Т-44862/2012)
 
 
    Председатель судебного состава судья Антоник В.Н.
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего МУП «Водоканал» МО ГО «Воркута»  Еремина Александра Михайловича о процессуальном правопреемстве по делу № А29-3229/2012(Т-44862/2012)
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2012 по делу № А29-3229/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северные котельные» (далее – ООО «Северные котельные») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Прокашев В.Н. Отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 04.09.2012.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Северные котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - МУП «Северные котельные» МОГО «Воркута») в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Северные котельные» об установлении требований в сумме 31 108 134,64 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением суда от 01.08.2012 признаны обоснованными требования МУП «Северные котельные» МОГО «Воркута» к ООО «Северные котельные» в сумме 31 108 134,64 руб.  Требования МУП «Северные котельные» МОГО «Воркута» в сумме 31 108 134,64 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Северные котельные».
 
    05.11.2014 в Арбитражный суд Республики Коми поступило заявление  конкурсного управляющего МУП «Водоканал» МО ГО «Воркута»  Еремина Александра Михайловича о процессуальном правопреемстве по делу № А29-3229/2012(Т-44862/2012)
 
    Частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
 
    Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей в силу частей 3 и 4 статьи 18 Кодекса возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установленного в суде порядка распределения дел. Вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей решается председателем судебного состава, председателем коллегии либо председателем арбитражного суда. После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
 
    В связи с нахождением судьи Сехлян Н.А. в отпуске по уходу за ребенком заявление делу А29-3229/2012 (Т-44862/2012) о процессуальном правопреемстве подлежит передаче на рассмотрение  судье Шишкину В.В. в соответствии с распоряжением Председателя шестого судебного состава от 31.10.2014.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 18, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести замену судьи Сехлян Н.А. в деле А29-3229/2011(Т-44862/2012), передать заявление для рассмотрения судье Шишкину В.В.
 
 
Председатель шестого
Судебного состава
Арбитражного суда
Республики Коми                                                          В.Н. Антоник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать