Определение от 25 августа 2014 года №А29-3006/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А29-3006/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    25 августа 2014 годаДело № А29-3006/2014 (Т-43434/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014 года Определение в полном объеме изготовлено 25 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми
 
    к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалТрансСнаб» (ИНН: 1103042660, ОГРН: 1081103000208)
 
    об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.05.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалТрансСнаб» (далее - ООО «ЯмалТрансСнаб») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Русских И.А. (отчет конкурсного управляющего назначен на 06.08.2014).
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Воркуте в порядке ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «ЯмалТрансСнаб» об установлении требований в сумме 3 762 руб. 16 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Определением арбитражного суда от 28.07.2014 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 20.08.2014.
 
    В установленный судом срок возражений на требование заявителя от должника, временного управляющего и иных лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «ЯмалТрансСнаб» (ИНН 1103042660, ОГРН 1081103000208) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Русских Иван Аркадьевич.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Статьей 4 Закона о банкротстве определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страхователя в размере 3 762,16 руб., из которых – 2 562,15 руб. задолженность по взносам, 355,10 руб. – пени, 844,91 руб. – штраф.
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены требование о включение задолженности по обязательным платежам от 19.06.2014 № 01-01-39/03-8321, справка о задолженности Филиала № 1 ГУ РО Фонд социального страхования РФ по Республике Коми, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, расшифровка требований, требования об уплате недоимки по страховым взносам, расчет пени по платежам, постановления о взыскании недоимки по страховым взносам.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в сумме                               3 762,16 руб. должник и внешний управляющий не представили, возражения относительно требований не заявили.
 
    В отзыве на заявление кредитора временный управляющий указывает, что не возражает против включения указанной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что следует признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 3 762,16 руб., из которых – 2 562,15 руб. задолженность по взносам, 355,10 руб. – пени, 844,91 руб. – штраф.
 
    В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» учитывая особую правовую природу, назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В силу части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражных судов в Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
 
    Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованным и включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми в сумме 3 762 руб. 16 коп., в том числе: 2 562,15 руб. задолженности по взносам, 355,10 руб. – задолженности по пени и 844,91 руб. – задолженности по штрафам,  в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалТрансСнаб» (ОГРН: 1081103000208).
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его изготовления в полном объеме во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                       В.В. Шишкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать