Решение от 20 октября 2014 года №А29-2921/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    20 октября 2014 годаДело № А29-2921/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 20 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Тарасова Д.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                                Е.Е. Цехоцкой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Трансспецуслуга» (ИНН: 1101140567, ОГРН: 1131101002010)
 
    к должнику: индивидуальному предпринимателю Белослудцеву Виталию Сергеевичу (ИНН: 111600595150, ОГРН: 313112114700029)
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии: от ООО «Медиатор Трейд» - представитель Никулин А.В. по доверенности от 15.07.2014;
 
    временный управляющий Калита Н.Б.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Трансспецуслуга» в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Индивидуальному предпринимателю Белослудцеву Виталию Сергеевичус заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 23.04.2014 заявление ООО «Трансспецуслуга»принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.06.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 02.07.2014 в отношении                 индивидуального предпринимателя Белослудцева Виталия Сергеевича (далее – ИП Белослудцев В.С.) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена Калита Н.Б., отчет временного управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании на 01.10.2014.
 
    В связи с тем, что первое собрание кредиторов не состоялось, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было отложено на 16 октября 2014 года, о чем вынесено определение от 01.10.2014.
 
    По окончании срока наблюдения временным управляющим представлен отчет по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании 01.10.2014 представитель уполномоченного органа ходатайствовал о признании должника банкротом  и введении конкурного производства.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании ходатайствовали о признании должника банкротом и введении  конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Временный управляющий  пояснил, что по сведениям кредитора ООО «Медиатор Трейд» у должника имущества имеется имущество - две единицы техники для лесозаготовок «Форвардер», подозрительных сделок, совершенных должником, в отношении которых имеется необходимость в их оспаривании, и дебиторской задолженности, подлежащей взысканию, не обнаружено. В связи с тем, также полагает, что  утверждение конкурсного управляющего не требуется.
 
    Заслушав представителя кредитора, временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    Индивидуальный предприниматель Белослудцев Виталий Сергеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 27 мая 2013 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми за основным государственным регистрационным номером 313112114700029, присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 111600595150.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП основным видом экономической деятельности должника является лесозаготовки.
 
    Согласно статье 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда.
 
    В силу ст. 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов и уполномоченного органа по обязательным платежам в общем размере 3 451 649  руб. 87 коп.
 
    В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, на которое в соответствии с Законом может быть обращено взыскание.
 
    Как следует из анализа финансового состояния по данным УГИБДД по РК, Управления Росреестра по Республике Коми, Гостехнадзор, ФГУ «Земельная кадастровая палата» зарегистрированного за должником имущества не числится.
 
    По сведениям, предоставленным должником, дебиторская задолженность у предпринимателя отсутствует, задолженность по заработной плате также не имеется.
 
    Исходя из финансового анализа временным управляющим сделан вывод, что имущества ИП Белослудцева В.С. недостаточно для полного покрытия судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим.
 
    Собрание кредиторов, состоявшееся 14.10.2014, принято решение ввести конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего.
 
    В ходе проведения собрания кредиторов представителем конкурсного кредитора ООО «Медиатор Трейд» участникам собрания кредиторов была доведена информация о наличии у должника имущества – двух единиц техники для лесозаготовок «Форвардер», которые были приобретены должником по договору купли – продажи от 01.08.2013 за 3 млн. руб., о чем сделана запись в отчет временного управляющего от 14.10.2014.
 
    В силу пункта 2 статьи 209 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения.
 
    Пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" установлено, что судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Если при введении конкурсного производства конкурсный управляющий не утверждался, однако в ходе конкурсного производства были выявлены основания для его утверждения, он может быть утвержден арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.
 
    В таком случае обращение взыскания на имущество должника производится судебным приставом на основании следующих норм Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 209 Закона о банкротстве денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом.
 
    Согласно пункту 5 статьи 207 Закона о банкротстве в случае, если в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок гражданин не представил доказательство удовлетворения требований кредиторов и в указанный срок не заключено мировое соглашение, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Собранием кредиторов от 25.12.2012 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 207 Закона о банкротстве в связи с отсутствием доказательств погашения имеющейся кредиторской задолженности, суд считает необходимым принять решение о признании индивидуального предпринимателя Белослудцева В.С. несостоятельным (банкротом).
 
    Суд считает необходимым разъяснить должнику следующее.
 
    Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51  "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" если конкурсный управляющий арбитражным судом не утверждался, необходимо руководствоваться следующим.
 
    Публикация сведений о признании должника банкротом производится должником за его счет и может быть также осуществлена любым кредитором должника по инициативе кредитора с предварительным уведомлением об этом должника и арбитражного суда.
 
    Отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве. В этом случае суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу с извещением лиц, участвующих в деле. В определении о назначении данного судебного заседания указывается на то, что в случае отсутствия публикации сведений о признании должника банкротом к дате судебного заседания производство по делу о банкротстве может быть прекращено.
 
    В связи с чем, в случае не предоставления Белослудцевым В.С. доказательств публикации сведений о признании должника банкротом в установленном статьей 28 Закона о банкротстве порядке в срок до 16 ноября 2014 года судом будет назначен вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 в тех случаях, когда конкурсный управляющий не утверждается, арест имущества должника, произведенный на основании пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве, не прекращается, а обеспечительная мера не отменяется; применительно к части 4 статьи 96 АПК РФ названные арест и обеспечительная мера действуют до реализации арестованного имущества либо до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу о банкротстве) и в силу пункта 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве обеспечивают исполнение исполнительного листа об обращении взыскания на имущество гражданина, направленного судебному приставу-исполнителю в соответствии с пунктом 1 статьи 209 Закона о банкротстве. В случае выявления иного ранее не арестованного имущества судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения упомянутого исполнительного листа вправе наложить арест на указанное имущество (статьи 80 Закона об исполнительном производстве).
 
    При этом следует учитывать, что по смыслу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве при открытии конкурсного производства независимо от того, утверждается ли конкурсный управляющий, должник лишается права распоряжения всем своим имуществом, составляющим конкурсную массу
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 52, 53, 75, 124, 128, 202, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - индивидуального предпринимателя Белослудцева Виталия Сергеевича.
 
    2. Признать индивидуального предпринимателя Белослудцева Виталия Сергеевича несостоятельным (банкротом).
 
    3. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Белослудцева Виталия Сергеевича процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего.
 
    4. Освободить Калиту Н.Б. от исполнения обязанностей временного управляющего.
 
    5. С момента принятия настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация гражданина Белослудцева Виталия Сергеевича в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему (ей) лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    6. Должнику за свой счет и в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, произвести опубликование сведений о признании его несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Доказательства опубликования представить арбитражному суду в срок до 16.11.2014 .
 
    7. Обратить взыскание на имущество должника Белослудцева Виталия Сергеевича, проживающего по адресу: 169040, Республик Коми, Усть – Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 63а, кв. 22.
 
    8. Выдать исполнительный лист и направить его в службу судебных приставов – исполнителей для осуществления продажи имущества должника.
 
    9. Разъяснить, что в силу ст. 209 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ продаже подлежат всё имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
 
    Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, а также имеющиеся в наличии, вносятся на депозитный счет Арбитражного суда Республики.
 
    10. Копию решения направить всем известным кредиторам для предъявления ими требований к должнику.
 
    11. Взыскать с индивидуального предпринимателя Белослудцева Виталия Сергеевича в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Трансспецуслуга» (ИНН: 1101140567, ОГРН: 1131101002010) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
Судья                                                                            Д.А. Тарасов