Решение от 09 сентября 2014 года №А29-2917/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А29-2917/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    09 сентября 2014 годаДело № А29-2917/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2014 года, полный текст решения изготовлен 09 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Тарасова Д.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Цехоцкой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сыктывкару,
 
    к должнику: индивидуальному предпринимателю Онищенко Владимиру Ивановичу, (ИНН: 110105244035; ОГРН: 305110121000036)
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа: Тюркан Ш.К. по доверенности от 23.04.2014 № 12-35/103;
 
    установил:
 
    Определением суда Арбитражного суда Республики Коми от 01.11.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Онищенко Владимира Ивановича введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Зомба Е.Г., судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 03.09.2014.
 
    К судебному заседанию от временного управляющего Зомба Е.Г. поступили отчет по итогам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 15.08.2014, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, справки регистрирующих органов и другие документы, а также ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
 
    Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя уполномоченного органа, арбитражный суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Онищенко Владимир Иванович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по г. Сыктывкару 24.01.2007 г. за основным государственным регистрационным номером 305110121000036.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП основным видом экономической деятельности должника  являлась деятельность агентов по оптовой торговле   лесоматериалами.
 
    Из представленных временным  управляющим документов следует, что по сведениям ГИБДД за должником зарегистрированы автотранспортные средства: автомобиль ВАЗ 321100 гос.номер А438НМ11, мотоцикл ЯВА 350 гос.номер 5325АА11, автомобиль SubaruForesterгос.номер Н216ОФ11, иных активов должника не выявлено.
 
    Кредиторская задолженность, установленная в реестре требований кредиторов, составляет 1 161,17 тыс. руб.
 
    Временным управляющим в финансовом анализе сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.
 
    За анализируемый период временный управляющий в связи с отсутствием документов должника, необходимых для проведения анализа сделок, не может сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
 
    15 августа 2014 состоялось первое собрание кредиторов ИП Онищенко В.И., в котором принимали участие кредиторы, обладающие 100,00% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса. На собрании кредиторов приняты решения: ходатайствовать о признании ИП Онищенко В.И. банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Должником не представлено доказательств погашения задолженности перед кредиторами.
 
    Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, суд не находит оснований для введения внешнего управления и приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении  процедуры конкурсного производства.
 
    Решением собрания кредиторов от 15.08.2014 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой суд должен утвердить конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя                     Онищенко В.И. выбрано Некоммерческое Партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – НП «ТОСО»).
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" закона в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    НП «ТОСО» представлена кандидатура  Александровой Ольги Сергеевны и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С учетом норм ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Онищенко В.И. Александрову Ольгу Сергеевну  (ИНН: 111701431630, регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих 13422, адрес для направления корреспонденции: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 44а, кв. 83).
 
    Согласно статье 20.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Таким образом, порядок выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, его источник и размер регламентированы Федеральным законом  "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Статья 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.
 
    Признать индивидуального предпринимателя Онищенко Владимира Ивановича  несостоятельной (банкротом).
 
    Открыть в отношении  должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Александрову Ольгу Сергеевну.
 
    С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяется иные ограничения по распоряжению имуществом должника.
 
    Освободить Зомба Екатерину Григорьевну от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
 
    Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на  12 января 2015 года на 15 часов 00 минут
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Онищенко Владимира Ивановича  в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
Судья                                                                            Д.А. Тарасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать