Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А29-2901/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
28 августа 2014 годаДело № А29-2901/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Войнова С.А.,
рассмотрев заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Давпон» Чадромцева Андрея Петровича об истребовании документации и ценностей должника
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару
к обществу с ограниченной ответственностью «Давпон»
(ИНН: 1101062950, ОГРН: 1071101003313)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Давпон» (далее ООО «Давпон») несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2014 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Давпон».
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.05.2014 в отношении ООО «Давпон» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Судья Светлана Николаевна, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 16.09.2014.
Директор ООО «Давпон» Чадромцев Андрей Петрович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об истребовании документации и ценностей должника у конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «Давпон» (далее ООО «Холдинг «Давпон») Лоскутова Сергея Михайловича.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на положения пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и то, что арендованные должником у ООО «Холдинг «Давпон» нежилые помещения, в которых находятся документация и ценности должника, опечатаны конкурсным управляющим ООО «Холдинг «Давпон», доступ к ним невозможен.
Заявителем в суд представлены:
- списки оборудования, запасов, готовой продукции и основных средств должника;
- заключенный 25.10.2012 между ООО «Холдинг «Давпон» и ООО «Давпон» договор аренды нежилых помещений общей площадью 2 855 кв.м. по адресу: г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, д. 39, условный номер 11-11-01/1 OS/2009-182;
- письма заявителя к конкурсному управляющему ООО «Холдинг «Давпон» с требованием обеспечить доступ в нежилые помещения для вывоза документации и имущества должника.
В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
В пункте 47 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Абзацами 5, 7 пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника; получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
Принимая во внимание вышеизложенные положения, суд считает, что с требованием об истребовании документации должника вправе обращаться в суд временный управляющий, а не руководитель должника.
Что касается истребования имущества и ценностей, то данный вопрос руководитель юридического лица вправе решить в порядке искового производства, а не в рамках дела о банкротстве.
Кроме того, заявителем не представлены доказательства нахождения запрошенной документации и ценностей должника в опечатанных конкурсным управляющим ООО «Холдинг «Давпон» помещениях.
Руководитель должника в данной ситуации обязан известить арбитражного управляющего о невозможности исполнения требований пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве с приложением подтверждающих документов.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявления руководителя должника.
Руководствуясь статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать директору общества с ограниченной ответственностью «Давпон» Чадромцеву Андрею Петровичу в удовлетворении заявления об истребовании документации и ценностей.
Судья С.А. Войнов
