Решение от 30 октября 2014 года №А29-2883/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    30 октября 2014 годаДело № А29-2883/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 17 и 24 октября 2014 года дело по заявлению кредитора: общества  ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» (ИНН: 5040090377, ОГРН: 1095040001770)
 
    к должнику:   обществу с ограниченной ответственностью «Авокадо» (ИНН: 1101089166, ОГРН: 1111101006620)
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии в судебном заседании
 
    от уполномоченного органа: Борман О.А. – по доверенности от 19.11.2013,
 
    временный управляющий Калита Н.Б. (паспорт),
 
    от кредитора: Тарасевич А.Н. – по доверенности от 03.08.2013,
 
    установил:
 
 
    ООО «Коммерческая недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Авокадо» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением   Арбитражного   суда Республики Коми от 09.06.2014 по делу № А29-2883/2014 признаны обоснованными  требования ООО «Коммерческая недвижимость» к ООО «Авокадо»  в сумме 1 413 033 руб.      05 коп., в том числе 1 183 811 руб. 33 коп. - долг, 200 000 руб. - пени и                 29 221 руб. 72 коп. - судебные расходы, в отношении  ООО «Авокадо» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Калита Наталья Борисовна, рассмотрение дела назначено на 17.10.2014.
 
    Временный управляющийООО «Авокадо»Калита Н.Б. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
 
    Определением арбитражного суда от 10.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.10.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 07.10.2014 рассмотрение заявления отложено на 17.10.2014.
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего и заявление  о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    От кредиторов и уполномоченного органа поступили отзывы на заявление временного управляющего, в которых они не возражают против введения конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержала заявление о переходе к  упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражает против удовлетворения данного заявления.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В обоснование заявления временный управляющий указала, что должник по юридическому адресу не находится и хозяйственную деятельность не ведет, что подтверждается актом о выезде на место регистрации должника от 27.06.2014; местонахождение руководителя не установлено, документы должника не переданы управляющему, имущество не выявлено, последнее движение по счету зафиксировано 09.08.2013.
 
    Между тем, как видно из имеющихся в деле документов, руководитель должника находится в г. Сыктывкаре, представляет документы суду, является на собрания кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «АТП «КЖКХ», участвует в судебных заседаниях от имени должника; обществом регулярно сдается отчетность в налоговый орган, данная отчетность содержит нулевые показатели.
 
    Вместе с тем, как видно из материалов дела, в течение 2014 года проводились мероприятия по реорганизации общества путем присоединения других юридических лиц.
 
    Изложенные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о полном прекращении деятельности должника.
 
    Согласно представленным временным управляющим документам у должника имеется актив в виде дебиторской задолженности ООО «АТП «КЖКХ» на сумму 4 480 871,90 руб., доказательства ее неликвидности не представлены.
 
    Временный управляющий в судебном заседании пояснила, что при работе с данной задолженностью возможно получение денежных средств по итогам мероприятий по продаже имущества дебитора в ходе конкурсного производства.
 
    Последнее движение по расчетному счету должника производилось менее чем за один год до даты подачи заявления о признании общества банкротом.
 
    С учетом изложенного, судом отказано в удовлетворении заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.10.2014 до 09 час. 30 мин., после которого рассмотрение дела продолжено.
 
    Представитель заявителя по делу о банкротстве, явившийся в судебное заседание после перерыва, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; подтвердил согласие финансировать процедуру банкротства в случае недостаточности активов общества.
 
    Представитель уполномоченного органа просит отложить рассмотрение дела для проведения первого собрания кредиторов должника с представлением временным управляющим анализа финансового состояния общества.
 
    Представитель кредитора возражает против отложения судебного разбирательства, так как это влечет затягивание процедуры банкротства.
 
    Ходатайство об отложении судебного разбирательства судом отклонено, так как отложение приведет к нарушению сроков рассмотрения дела, предусмотренных Законом о банкротстве.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014.
 
    ООО «Авокадо» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Сыктывкару 19.09.2011 (ОГРН: 1111101006620).
 
    Основным видом деятельности должника являлется оптовая торговля пищевыми продуктами.
 
    Как следует из материалов дела, имущество за должником не зарегистрировано; установлено наличие актива в виде дебиторской задолженности.
 
    В результате мероприятий по реорганизации юридических лиц ООО «Авокадо» является правопреемником 100 организаций.
 
    На дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 60 390 тыс.руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены.
 
    В соответствии со статьей 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:
 
    выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;
 
    при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;
 
    при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в деле отсутствуют, график погашения задолженности должником не представлен.
 
    С учетом изложенного, оснований для введения процедур финансового оздоровления, внешнего управления не имеется.
 
    Оценив представленные документы, арбитражный суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Авокадо» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
          Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена одна кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    Поскольку первое собрание кредиторов должника не проведено, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возлагается судом на  временного управляющего Калита Наталью Борисовну.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 147, 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авокадо».
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Авокадо» несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении ООО «Авокадо» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.
 
    3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Калита Наталью Борисовну.
 
    Прекратить полномочия Вологжаниной М.А. по управлению делами должника.
 
    4. С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.
 
    5. Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
 
    Протокол собрания кредиторов представить арбитражному суду.
 
    6. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на   24 ноября 2014 года в 12 часов      00 минут в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а, каб. 411/3.
 
    7. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Авокадо»  в пользу общества  ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» расходы по уплате государственной пошлины в сумме       4 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
Судья                                                                            А.В. Новосельцева