Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А29-2883/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
09 сентября 2014 годаДело № А29-2883/2014 (Т-52204/2014)
Резолютивная часть определения оглашена 03 сентября 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 09 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Крона» (ИНН: 1121015941, ОГРН: 1071121000345)
к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Авокадо» (ИНН: 1101089166, ОГРН: 1111101006620)
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Коми
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителя кредитора Жидковой Л.В. по доверенности от 02.09.2014,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2014 по делу № А29-2883/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авокадо» (далее - ООО «Авокадо») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Калита Наталья Борисовна (далее – Калита Н.Б.).
Общество с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Авокадо» об установлении требований в сумме 1 821 496 руб. 77 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника в порядке ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Определением арбитражного суда от 07.08.2014 заявление кредитора принято к производству, назначено к рассмотрению на 03.09.2014, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике.
Должник, судебный пристав и арбитражный управляющий надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей должника, судебного пристава и временного управляющего по имеющимся в деле доказательствам.
Временный управляющий и должник представили в материалы дела отзыва на заявление кредитора, в которых не возражают против включения указанных требований в реестр требований кредиторов должника.
Изучив материалы дела, заслушав представителя кредитора, суд установил следующее.
Кредитор в обоснование заявленных требований представил в материалы дела определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2014 по делу № А29-599/2013 (З-59449/2013) согласно которому признан недействительным договор купли-продажи от 01.12.2011, заключенный между ООО «Крона» и ООО «МК Строй», применены последствия недействительности сделки, с ООО «Авокадо» в пользу ООО «Крона» взыскано 503 400 руб. стоимости транспортного средства.
Определение суда вступило в законную силу.
Также в обоснование заявленных требований кредитор представил в материалы дела определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2014 по делу № А29-599/2013 (З-59437/2013) согласно которому признан недействительным договор купли-продажи б/н от 01.12.2011, заключенный между ООО «Крона» и ООО «МК Строй», применены последствия недействительности сделки, с ООО «Авокадо» в пользу ООО «Крона» взыскано 1 131 100 руб. стоимости транспортного средства.
Определение суда вступило в законную силу.
Кроме того, в обоснование заявленных требований кредитор представил в материалы дела решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2014 согласно которому с ООО «Авокадо» в пользу ООО «Крона» взыскано 187 096 руб. 77 коп. задолженности, 23 067 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение суда вступило в законную силу.
На основании указанных судебных актов Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике возбуждены исполнительные производства № 6971/14/22/11 и № 4824/14/22/11.
На дату обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением задолженность должником не погашена.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 28.06.2014.
Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 28.07.2014 (о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте), то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств уплаты вышеуказанных сумм задолженности должником не представлено.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает обоснованными требования кредитора к должнику в сумме 1 844 563 руб. 77 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Крона» (ОГРН: 1071121000345) в сумме 1 844 563 руб. 77 коп., в том числе: 1 821 496,77 руб. - основной долг; 23 067 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Авокадо» (ОГРН: 1111101006620).
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми..
Судья В.В. Шишкин
