Определение от 19 августа 2014 года №А29-2834/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    19 августа 2014 годаДело № А29-2834/2014 (Т-45969/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2014 года, полный текст определения изготовлен 19 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Александрийской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (ИНН: 1102057086)
 
    к должнику:  МУП  «Общий дом» МО ГО «Ухта» (ИНН: 1102045884, ОГРН: 1041100604490)
 
    об установлении требований  кредитора,
 
    в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
 
    Определением  Арбитражного  суда Республики Коми от 10.06.2014 по делу № А29-2834/2014 в отношении МУП «Общий дом» МО ГО «Ухта» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Русских Иван Аркадьевич, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 09.10.2014.
 
    ООО «Ремстроймонтаж» в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением  к  МУП «Общий дом» МО ГО «Ухта» об установлении требований в сумме 276 319,63 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Определением суда от 09.07.2014 заявление кредитора принято к производству, установлен срок для предъявления возражений, указано на  возможность рассмотрения заявления без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений; рассмотрение заявления назначено на 13.08.2014.
 
    От заявителя поступило дополнение к заявлению с обоснованием требования о включении в реестр суммы расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Временный управляющий в отзыве не возражает против требований кредитора.
 
    Копия определения суда от 09.07.2014, направленная в адрес должника, возвращена органом почтовой связи без вручения в связи с истечением срока хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 28.06.2014.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 05.07.2014 (о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте), то есть в установленный законом срок.
 
    Заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 276 319,63 руб., в том числе: 267 960,42 руб. – долг и 8 359,21 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2014 по делу № А29-3794/2014 с МУП «Общий дом»  МО ГО «Ухта» в пользу ООО  «Ремстроймонтаж» взыскано 267 960 руб. 42 коп. долга по оплате выполненных работ по договору подряда от 27.07.2011 и 8 359 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства оплаты задолженностидолжником и временным управляющим суду не представлены, возражений не заявлено.
 
    В отзыве временный управляющий указал, что не возражает против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
 
    Из материалов дела следует, что обязательства по оплате долга в сумме  267 960 руб. 42 коп. возникли до возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает требования заявителя в сумме 267 960 руб. 42 коп. - основной долг обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования кредитора в размере 8 359,21 руб. (расходы по уплате государственной пошлины) включению в реестр требований кредиторов должника не подлежат, поскольку являются текущими обязательствами на основании следующего.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Заявление о признании должника банкротом было принято судом и возбуждено производство по делу о банкротстве 21.04.2014.
 
    Судебный акт Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2014 по делу № А29-3794/2014, на основании которого взысканы судебные расходы с должника в пользу кредитора, вступил в законную силу после возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении МУП  «Общий дом» МО ГО «Ухта», соответственно данные обязательства должника относятся к текущим.
 
    Ссылки заявителя на пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 не принимаются судом во внимание, так как в настоящем случае судебные расходы понесены кредитором в рамках рассмотрения дела в порядке искового производства, а не в рамках обособленного спора в деле о банкротстве.
 
    В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от  15.12.2004 года № 29 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    На основании вышеизложенного суд прекращает производство по заявлению кредитора в части установления требований в сумме 8 359,21 руб. (расходы по уплате госпошлины).
 
    Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать обоснованным и включить требование ООО «Ремстроймонтаж» в сумме 267 960 руб. 42 коп. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов МУП  «Общий дом» МО ГО «Ухта».
 
    Производство по заявлению в остальной части прекратить.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                   А.В. Новосельцева