Определение от 03 сентября 2014 года №А29-2834/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    03 сентября 2014 годаДело № А29-2834/2014 (Т-50876/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 августа 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 03 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1102055018, ОГРН: 1071102001695)
 
    к должнику - Муниципальному унитарному предприятию «Общий дом» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 1102045884, ОГРН: 1041100604490)
 
    об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10 июня 2014 года по делу № А29-2834/2014 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Общий дом» (далее - МУП «Общий дом»)  введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Русских Иван Аркадьевич (далее Русских И.А.) (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 09.10.2014 г.).
 
    Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания»      (далее – ОАО «Коми энергосбытовая компания») в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось  в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к МУП «Общий дом» об установлении требований в общей сумме 9 025 567 руб. 30 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Определением суда от 01.08.2014 заявление кредитора принято к производству, установлен срок для предъявления возражений, указано на возможность рассмотрения заявления без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений; рассмотрение заявления назначено на 28.08.2014.
 
    Возражений от должника, временного управляющего и иных заинтересованных лиц по требованиям кредитора не поступило.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определений арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В обоснование заявленных требований кредитор представил в материалы дела решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.03.2014 по делу № А29-8325/2013.
 
    Согласно указанному решению с Муниципального Унитарного Предприятия «Общий дом» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 1102045884, ОГРН: 1041100604490) в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) взыскана задолженность в сумме 160 948 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 828 руб. 46 коп.
 
    Кроме того, в обоснование заявленных требований кредитор представил в материалы дела решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2012 по делу № А29-4536/2012.
 
    Согласно указанному решению с Муниципального унитарного предприятия «Общий дом» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 1102045884, ОГРН: 1041100604490) в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН:1101301856, ОГРН:1061101039779) взыскано 8 791 831 руб. 13 коп. долга, 66 959 руб. 16 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Также статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства оплаты задолженности должником и временным управляющим суду не представлены, возражений не заявлено.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает требования заявителя в сумме 9 025 567 руб. 30 коп., в том числе: 8 952 779 руб. 68 коп. - основной долг; 72 787 руб. 62 коп. – расходы по уплате государственной пошлины,  обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения - в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованным и включить требование Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ОГРН: 1071102001695) в сумме 9 025 567 руб. 30 коп., в том числе: 8 952 779 руб. 68 коп. - основной долг; 72 787 руб. 62 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов   Муниципального унитарного предприятия «Общий дом» муниципального образования городского округа «Ухта» (ОГРН: 1041100604490).
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми..
 
 
 
Судья                                                                                       В.В. Шишкин