Решение от 02 сентября 2014 года №А29-2724/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А29-2724/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    02 сентября 2014 годаДело № А29-2724/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2014 года, полный текст решения изготовлен 02 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Сыктывкарский» филиала № 7806 (ИНН: 7710353606, ОГРН: 1027739207462), г. Сыктывкар
 
    к индивидуальному предпринимателю Севбо Руслану Олеговичу (ИНН: 110109361710, ОГРН: 312110114500061), Республика Коми, Койгородский район, п. Вежью
 
    при участии:
 
    от истца: Иваницкая Ю.В. – по доверенности № 1957 19.07.2013 (до и после перерыва)
 
установил:
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Сыктывкарский» филиала № 7806 (далее по тексту Банк ВТБ 24) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Севбо Руслану Олеговичу (далее по тексту ИП Севбо Р.О.) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 721/1004-0000056 от 22.02.2013 по состоянию на 20.03.2014 в размере 50 000руб., из них: 30 000руб. – кредит, 14 000руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. пени за несвоевременное погашение кредита, 2 500 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 17.04.2014 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Истец заявлением от 30.04.2014. № РОО.04/Ф.20-02-04/518 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № 721/1004-0000056 от 22.02.2013 по состоянию на 30.04.2014 в размере 2 185 492 руб., 18 коп., из них: 1 881 181,93руб. – кредит, 168 680,06руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 115 127,33руб. пени за несвоевременное погашение кредита, 20502,86руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, и расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 64-65).
 
    Определением суда от 04.06.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 01.07.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 01.07.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 25.08.2014.
 
    Определения арбитражного суда от 17.04.2014, от 04.06.2014 и от 01.07.2014, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и в выписке из ЕГРИП от 21.04.2014, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, и адресной справке ФМС России от 25.08.2014, вернулись в суд «за истечением срока хранения».
 
    Ответчик, в соответствии с пунктом 4 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 25.08.2014 по 01.09.2014 до 09 час. 30 мин., объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено на сайте Арбитражного суда РК.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 721/1004-0000056 от 22.02.2013 по состоянию на 30.04.2014 в размере 2 185 492 руб., 18 коп., из них: 1 881 181,93руб. – кредит, 168 680,06руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 115 127,33руб. пени за несвоевременное погашение кредита, 20502,86руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между Банком ВТБ 24 ((кредитор) и ИП Севбо Р.О. (заемщик) заключено кредитное соглашение № 721/1004-0000056 от 22.02.2013 (далее – соглашение), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 2 000 001 руб. на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 21,5 процента годовых (л.д. 14-21).
 
    Погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов,  установленном в п. 1.8 соглашения.
 
    В соответствии с п. 1.8.1 соглашения все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными.
 
    Согласно п. 1.8.2 соглашения 1(Один) первый платеж заемщика включает только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения.
 
    Размер аннуитетного платежа заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной в п. 1.8.3 соглашения.
 
    Пунктами 1.8.5 и 1.8.6 соглашения установлено, что первый платеж заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита; последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа.
 
    В силу п. 1.8.7 соглашения размер аннуитетного платежа подлежит перерасчету на основании формулы только согласно условиям соглашения, в том числе при осуществлении заемщиком частичного досрочного исполнения обязательств в соответствии с п. 5.8 раздела II«Особые условия» соглашения.
 
    В случае если размер последнего платежа, исчисленный на основании формулы, отличается от полного фактического объема обязательств заемщика по соглашению данный платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств заемщика на дату последнего платежа.
 
    В соответствии с п. 1.9 соглашения за выдачу кредита заемщик уплачивает кредитору в дату первого платежа по кредиту, согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов, комиссию в размере 1 % от суммы предоставляемого кредита.
 
    График погашения кредита и уплаты процентов установлен в приложении № 2 к кредитному соглашению (л.д. 20-21).
 
    Порядок начисления и уплаты процентов по кредиту установлен в приложении № 1 к соглашению «Особые условия».
 
    Согласно п. 2.1 «Особых условий» проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и в году (п. 2.3 «Особых условий»).
 
    В соответствии с п. 5.4 и п. 5.5 «Особых условий» датой предоставления кредита будет считаться дата зачисления суммы кредита на расчетный счет в случае предоставления кредита в рублях или дата зачисления суммы кредита на текущий валютный счет в случае предоставления кредита в иностранной валюте; датой получения любых платежей кредитором по соглашению считается дата фактического поступления средств на соответствующие счета Банка при условии отсутствия у заемщика каких-либо прав на распоряжение ими.
 
    Соглашение вступает в силу в дату его подписания и действует до полного и надлежащего исполнения сторонами своих обязательств по соглашению (п. 1.14 соглашения).
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В качестве доказательства предоставления кредита истец представил мемориальный ордер № 1 от 22.02.2013 на сумму 2 000 001руб. (л.д. 35).
 
    Ответчик частично оплатил задолженность по кредитному соглашению, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 22-34), а также платежными документами № 56/1 от 22.03.2013 на сумму 20000,01руб., № 56/2 от 22.03.2013 на сумму 7086,50руб., № 56/3 от 22.03.2013 на сумму 25917,82руб., № 56/1 от 22.04.2013 на сумму 10602,75руб., № 56/2 от 22.04.2013 на сумму 25917,82руб., № 56/3 от 22.04.2013 на сумму 18717,97руб., № 222 от 23.05.2013 на сумму 58000руб., № 56/1 от 26.06.2013 на сумму 1193,22руб., № 56/4 от 27.06.2013 на сумму 51,36руб., № 56/3 от 27.06.2013 на сумму 113,17руб., № 56/2 от 27.06.2013 на сумму 17118,83руб., № 56/1 от 27.06.2013 на сумму 36926,49руб., № 56/1 от 22.07.2013 на сумму 6870,35руб., № 56/2 от 22.07.2013 на сумму 25191,30руб., № 56/3 от 22.07.2013 на сумму 23176,89руб., № 56/1 от 22.08.2013 на сумму 10182,66руб., № 56/2 от 22.08.2013 на сумму 24890,95руб., № 56/3 от 22.08.2013 на сумму 6264,50руб., № 56/1 от 23.08.2013 на сумму 13900,43руб., № 56/2 от 23.08.2013 на сумму 13,90руб., № 56/1 от 23.09.2013 на сумму 3135,67руб., № 56/3 от 07.10.2013 на сумму 457,65руб., № 56/4 от 07.10.2013 на сумму 271,79руб., № 56/1 от 07.10.2013 на сумму 19413.62руб., № 56/2 от 07.10.2013 на сумму 32689,25руб., № 56/1 от 22.10.2013 на сумму 6177,69руб. (л.д. 80-105).
 
    Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита № ОО.03/Ф20-01-16/506 от 31.01.2014 (л.д. 38).
 
    По расчету истца сумма основного долга по кредитному соглашению № 721/1004-0000056 от 22.02.2013 по состоянию на 30.04.2014 составляет 1 881 181руб. 93коп., размер  процентов  за пользование кредитом - 168 680руб. 06коп. (л.д. 66-69).
 
    Поскольку ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств по кредитному соглашению № 721/1004-0000056 от 22.02.2013 исковые требования истца о взыскании 1 881 181руб. 93коп. задолженности и 168 680руб. 06коп. процентов подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 115 127руб. 33коп. пени за несвоевременное погашение кредита и 20502руб. 86коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
 
    Пунктом 1.12 соглашения установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
 
    Пунктом 6.1 «Особых условий» установлено, что неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности  и до даты её окончательного погашения заемщиком. Неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту. 
 
    Суд удовлетворяет требования о взыскании пени в заявленном размере.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 694 от 20.03.2014.
 
    Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и в доход федерального бюджета 31 927 руб. 46 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Севбо Руслана Олеговича (ИНН: 110109361710, ОГРН: 312110114500061) в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ИНН: 7710353606, ОГРН: 1027739207462) задолженность в сумме 2 185 492 руб. 18коп., в том числе 1 881 181 руб. 93коп. – кредит, 168 680 руб. 06коп. – проценты за пользование кредитом, 135 630 руб. 19коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Севбо Руслана Олеговича (ИНН: 110109361710, ОГРН: 312110114500061) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 927 руб. 46коп.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Егорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать